+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Юридические лица
Вопрос от: Асет

Добрый день. Хочу зарегистрировать ТОО. Если зарегистрирую в г. Алматы, смогу вести деятельность в другом городе страны? Если да, нужно ли будет делать дополнительные действия, открывать филиал например?

Ответ: Здравствуйте, Асет!

Статья 7 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» устанавливает следующее правило: «Вне места своего нахождения товарищество с ограниченной ответственностью вправе создавать филиалы и открывать представительства в соответствии со статьей 43 Гражданского кодекса Республики Казахстан».

В соответствии со статьей 43 Гражданского кодекса РК Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все или часть его функций, в том числе функции представительства.

Соответственно, Закон «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» предоставляет юридическим лицам право, а не обязанность создавать филиалы вне места его нахождения.

Основываясь на всем вышесказанном, Вы сможете вести деятельность в других городах Казахстана, если зарегистрируете ТОО в г. Алматы. Для осуществления данной деятельности не является обязательным открытие филиала.

Также, стоит упомянуть про положения статьи 683 Налогового Кодекса РК, в соответствии с которой, не вправе применять специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса налогоплательщики, имеющие иные обособленные структурные подразделения и (или) объекты налогообложения в разных населенных пунктах. Если Товарищество с ограниченной ответственностью осуществляет предпринимательскую деятельность в разных городах, то специальный налоговый режим (СНР) для малого бизнеса нельзя использовать.

 

С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г.Басина Высшей школы права «Әділет» при Каспийском университете Давлетгильдеев Динмухамед

Вопрос от: Ермек

ТОО «А» являлось единственным участником ТОО «В» и в течение нескольких последних лет не позаботилось о начислении себе причитающихся дивидендов (не принимало письменных решений об утверждении ежегодной финансовой отчётности и распределении дохода). В 2018 году это ТОО «А» осуществило отчуждение 100% своего участия в ТОО «В», то есть продало его полностью юридическому лицу – Акционерному обществу «С» (нерезиденту), которое являлось 100%-м владельцем его самого, а затем прекратила свою деятельность. Простыми словами ТОО «А» было посредником между АО «С» и ТОО «В». Теперь с 2018 года единственным участником ТОО «В» является АО «С». Вопрос: Имеет ли право АО «С» получить дивиденды от ТОО «В» за те годы, в которые их не получало ТОО «А» и как это возможно оформить?


Ответ: Здравствуйте, Ермек!

Исходя из представленных данных о праве на дивиденды и распределении доходов в ТОО, мы выделили основные аспекты, требующие вашего внимания.

1. Процесс распределения доходов в ТОО: Согласно статье 40 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью", процедура распределения чистого дохода зависит от решения общего собрания участников. Это позволяет каждому участнику получить долю дохода, соответствующую его вкладу в уставной капитал товарищества.

2. Право на дивиденды: В случае принятия решения общим собранием ТОО о распределении дохода, ТОО "В" обязуется выплатить дивиденды ТОО "А". Однако без такого решения у ТОО "А" нет оснований для получения дивидендов до момента отчуждения его доли.

3. Ликвидация ТОО "А": В контексте юридических норм, прекращение правосубъектности ТОО "А" произошло в результате ликвидации, что означает полное прекращение его юридического существования, включая все права и обязанности. Нераспределенная прибыль, не учтенная до момента отчуждения доли, переходит в активы ТОО "B".

4. Учёт нераспределенной прибыли: Нераспределенная прибыль, не отраженная в финансовой отчетности ТОО "А" до момента отчуждения, переходит в активы ТОО "B" в соответствии с бухгалтерским законодательством и учетными политиками.

Ответ на вопрос о праве на дивиденды зависит от решения общего собрания ТОО "В". В случае ликвидации лица оно утрачивает правоспособность и способность иметь имущественные права и обязанности. Ликвидация прекращает его существование в качестве юридического субъекта, что влечет за собой прекращение всех правовых отношений, включая имущественные, связанные с данным субъектом.

Это важно учитывать в контексте бухгалтерского учёта, где нераспределенная прибыль является частью активов компании и должна быть отражена в финансовой отчетности ТОО "B".

С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г.Басина Высшей школы права «Әділет» при Каспийском университете Бациева Лаура
Вопрос от: Зарина

Добрый день! Прошу дать разъяснения касательно следующих вопросов: 1) Ст. 10 ЗРК о ТОО регламентирует, что "Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица." Действует ли эта норма в отношении следующей структуры: Частная компания (ЧК), состоящая из 3 участников - физ. лиц, является единственным учредителем ТОО. ТОО имеет дочерние ТОО и является также их единственным учредителем. Действует ли эта норма в отношении дочерних ТОО, поскольку их единственным учредителем является ТОО, состоящее из единственного учредителя - ЧК? 2) Могут ли в ТОО быть созданы иные органы, не предусмотренные законодательством о ТОО? К примеру, совет директоров, состоящий из членов исполнительного органа?


Ответ: Здравствуйте, Зарина!

Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующие вопросы:

 

1) Действует ли норма ст. 19 Закон Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной ответственностью» от 22 апреля 1998 г. (далее – ЗРК «О ТОО») в отношении дочерних организаций, единственные участники которых состоят из единственного ТОО?

 

Гражданский Закон Республики Казахстан признает лишь 2 вида лиц: физические и юридические, согласно ст. 12 и ст. 33 Гражданского Кодекса РК от 27 декабря 1994 года (далее – ГК РК). Согласно ст. 94 ГК РК, дочерней организацией признается юридическое лицо. Соответственно, ст. 10 ЗРК «О ТОО» подразумевает, что никакая организация, будь она дочерней или любой другой подобной, не может иметь своим единственным участником хозяйственное товарищество, которое само состоит только из одного лица.

 

2) Могут ли в ТОО быть созданы иные органы, не предусмотренные законодательством о ТОО? Может ли ТОО включить в себя Совет директоров?

 

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 60 ГК РК, в качестве коллегиальных органов товарищества могут быть созданы другие органы в случаях, предусмотренных законодательными актами или решением общего собрания участников хозяйственного товарищества. Таким образом, общее собрание участников ТОО вправе учредить иные коллегиальные органы, непредусмотренные Законом, но функции которых не противоречат положениям законодательства РК.

 

Что касается создания Совета Директоров, то они также могут быть созданы в рамках ТОО, но с некоторыми условиями. Согласно смыслу ст. 53 ЗРК «Об акционерных обществах», Совет директоров исполняет одновременно функции управления и контроля за исполнительным органом. Согласно п. 1 ст. 51 ЗРК «О ТОО» компетенция обязательных исполнительных органов ТОО не включает в себя функции контроля (которые отнесены к наблюдательному совету, согласно п. 1 ст. 57 того же Закона). Таким образом, Закон хоть и не запрещает создание Совета Директоров ТОО, но воспрещает Совету директоров иметь контрольных функций, а также включать в себя должностные лица исполнительного органа Товарищества.

 

С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г.Басина Высшей школы права «Әділет» при Каспийском университете Сактапбергенов Алиби

Вопрос от: Галина

Должен ли Директор Филиала сдавать форму 250 в 2024 году? Заранее благодарю.

Ответ: Здравствуйте, Галина!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
Обязан ли директор филиала осуществлять декларирование доходов в 2024 году?
В соответствии со ст.45-1 Закона Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 121-VI ЗРК «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - «Налоговый кодекс») всеобщее декларирование в Казахстане вводится  в 4 этапа для следующих категорий граждан:
I этап - с 1 января 2021 года для лиц, занимающих ответственную государственную должность, и их супругов; лиц, уполномоченных на выполнение государственных функций, и их супругов; лиц, приравненных к лицам, уполномоченных на выполнение государственных функций, и их супругов;
II этап  - с 1 января 2023 года для работников государственных учреждений и их супругов; работников субъектов квазигосударственного сектора и их супругов;
III этап - с 1 января 2024 года для руководителей, учредителями (участниками) юридических лиц и их супругов; индивидуальных предпринимателей и их супругов.
IV этап - с 1 января 2025 года для оставшихся категорий граждан.

Также, в соответствии с п.3 ст.43 Гражданского кодекса Республики Казахстан  (далее - «ГК РК»), принятого Верховным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 года, филиалы и представительства не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Следовательно, ввиду того, что филиал не является юридическим лицом, мы полагаем, что его директор (руководитель) не обязан принимать участие во всеобщем декларировании с 1 января 2024 года.

Вопрос от: Анна
КГУ является некоммерческой организацией, обладающей статусом юридического лица, созданной в организационно-правовой форме учреждения, предназначенного для осуществления функций постоянного проживания лиц преклонного возраста и лица с инвалидностью первой и второй групп и предоставления им гарантированного объёма специальных социальных услуг: социально-бытовые, социально-медицинские, социально-психологические , социально-трудовые, социально-культурные, социально-экономические, социально-правовые. Однако после проверки было указано на нарушение о "Не предоставлении социально-педагогических услуг". Данный пункт не указан в Уставе учреждения, ссылаясь на приложение 1 Приказу Заместителя Премьер-Министра и социальной защиты населения РК от 29 июня 2023 года №263 «Об утверждении Стандартов оказания специальных социальных услуг в области социальной защиты населения». Возникает вопрос: 1. О том, что действительно ли данный пункт распространяется на оказание услуги пенсионерам и лицам с инвалидностью?. и 2. вопрос если данный пункт необходимо дополнить в Уставе, то каков порядок его дополнения?
Ответ: В соответствии с частью первой п. 3 ст. 41 Гражданского кодекса РК (Общая часть), в учредительных документах некоммерческой организации и государственного предприятия должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица.
Смысл данного требования в том, что указанные организации вправе осуществлять лишь те виды деятельности, которые указаны в учредительных документах.
В этой связи, поскольку ваше учреждение не предоставляет социально-педагогические услуги, указывать их в уставе необходимости нет. 
Вопрос от: Ермек

ТОО «А» являлось единственным участником ТОО «В» и в течение нескольких последних лет не позаботилось о начислении себе причитающихся дивидендов (не принимало письменных решений об утверждении ежегодной финансовой отчётности и распределении дохода). В 2018 году это ТОО «А» осуществило отчуждение 100% своего участия в ТОО «В», то есть продало его полностью юридическому лицу – Акционерному обществу «С» (нерезиденту), которое являлось 100%-м владельцем его самого, а затем прекратила свою деятельность. Простыми словами ТОО «А» было посредником между АО «С» и ТОО «В». Теперь с 2018 года единственным участником ТОО «В» является АО «С». Вопрос: Имеет ли право АО «С» получить дивиденды от ТОО «В» за те годы, в которые их не получало ТОО «А» и как это возможно оформить?

Ответ: Здравствуйте, Ермек!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы?
1. Имеет ли право АО «С» получить дивиденды от ТОО «В» вместо ТОО «А»?
2. Как можно оформить выплату невыплаченных дивидендов ТОО «А» новому учредителю, то есть АО «С»?
1. Имеет ли право АО «С» получить дивиденды от ТОО «В» вместо ТОО «А»?
Согласно п.1 ст.40 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» № 220-I от 22 апреля 1998 года (далее - «Закон»), распределение между участниками ТОО чистого дохода, полученного товариществом по результатам его деятельности за квартал, полугодие или год, может производиться в соответствии с решением очередного общего собрания участников (далее - «ОСУ») товарищества, посвященного утверждению результатов деятельности товарищества за квартал, полугодие или год.
Согласно п.2 ст.40 Закона, в случае принятия общим собранием товарищества с ограниченной ответственностью решения о распределении дохода между участниками каждый участник вправе получить часть распределяемого дохода, соответствующую его доле в уставном капитале товарищества. 
То есть решение о распределении дохода принимается общим собранием всех участников. Исходя из этого, при наличии решения о распределении дохода, ТОО «В» обязуется выплатить дивиденды ТОО «А». Однако, если общим собранием ТОО «В» не было принято решение о распределении дохода между участниками, то у него нет обязательства по выплате дивидендов перед ТОО «А».
Таким образом, мы полагаем, что ТОО «А» не имеет право получить дивиденды, потому что общим собранием не принято решение о распределении чистого дохода ТОО «В» до отчуждении доли ТОО «А». 
2. Как можно оформить выплату невыплаченных дивидендов ТОО «А» новому учредителю, то есть АО «С»?
Согласно п.1 ст.339 ГК РК, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании законодательного акта. 
Согласно п.2 ст.339 ГК РК, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. 
Таким образом, ТОО «А» имеет право передать право требования выплаты невыплаченных дивидендов АО «С» при наличии решения общего собрания о распределении дохода.
Однако, важно отметить, что согласно ст.377 ГК РК, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора). То есть, после ликвидации ТОО «А»,  ТОО «В» не обязуется выплачивать дивиденды. Следовательно, не имея уже обязательства по выплате дивидендов, ликвидированное ТОО «А» не может уступить данное право АО «С». 
Вопрос от: Вера
Здравствуйте. Частное учреждение образования является действующим юридическим лицом и зарегистрировано в органах юстиции с единственным учредителем, физическим лицом, резидентом. Вопрос: Какой статьей Гражданского и Налогового кодексов надо руководствоваться для определения вещного права учредителя на краткосрочные активы (денежные средства) при реализации недвижимого имущества учреждения и уплаты корпоративного подоходного налога (КПН) с его продаж? Может ли учредитель снять денежные средства в свою пользу без уплаты ИПН у источника выплаты?
Ответ: Правовое положение частных учреждений и правовой режим их имущества определяются § 2 Главы 2 ГК РК, статьей 105 ГК РК, Главой 10 ГК РК, Законом РК от 16 января 2001 г. «О некоммерческих организациях».
Имущественным правом частного учреждения является право оперативного управления (ст. 202 ГК РК).
В соответствии с подпунктом 3) п. 1 ст. 35 Закона о некоммерческих организациях, к источникам формирования имущества некоммерческой организации относятся, в том числе, поступления (доход) от реализации товаров, работ, услуг в установленных законодательством случаях.
Согласно статье 205 ГК РК (Общая часть), собственник закрепленного за учреждением или казенным предприятием имущества вправе изъять это имущество либо перераспределить его между другими созданными им юридическими лицами по своему усмотрению, если иное не установлено законодательными актами Республики Казахстан.
Таким образом, учредитель некоммерческой организации (учреждения) вправе изымать денежные средства учреждения, включая средства, полученные им в качестве дохода от предпринимательской деятельности, соответствующей ее уставным целям.
Вопрос получения учредителем частного учреждения в свою собственность доходов (плодов, продукции) частного учреждения и дальнейшего их обложения в связи с этим подоходным налогом или освобождения от налогообложения в налоговом законодательстве РК прямо не урегулирован.
Представляется, что обложение у учредителя подоходным налогом доходов, ранее уже обложенных КПН у частного учреждения, являлось бы двойным налогообложением одного и того же объекта налогообложения за один и тот же период, что недопустимо в соответствии с пунктом 3 ст. 7 Налогового Кодекса РК. Согласно указанной норме, никто не может быть подвергнут повторному обложению одним и тем же видом налога, одним и тем же видом платежа в бюджет по одному и тому же объекту обложения за один и тот же период.
В случае принятия учредителем частного учреждения решения об изъятии им как собственником своего имущества у частного учреждения такое изъятие не должно признаваться получением дохода, поскольку учредитель частного учреждения изначально является собственником всего находящегося у частного учреждения на праве оперативного управления имущества, включая плоды, продукцию и доходы.
Кроме того, с учетом недопущения распределения чистого дохода некоммерческой организации изъятие собственником своего имущества у частного учреждения также не может быть признано дивидендом в целях налогообложения, в соответствии с подпунктом 16) п. 1 ст. 1 Налогового кодекса РК.
Вопрос от: Оксана
Добрый день. есть определение суда от 28.01.2022 года согласно которого, банкротный управляющий подал заявление в суд, согласно которого, суд осуществил замену с ТОО на физ лицо, которое являлось учредителем и директором данного ТОО. Как следует из материалов дела, 6.01.2022 между банкротным управляющим данного ТОО и РГУ был заключен договор цессии. И следовательно долг в размере 17 млн тенге был переведен на физическое лицо. Вопрос следующий, может ли данное физ лицо обратиться в суд за признанием его банкротом, так как на протяжении последних 5 лет физ лицо не имеет доходов, недвижимого и движимого имущества. заранее спасибо.
Ответ: Как следует из существа вопроса, в данном случае имел место перевод долга, а не цессия (уступка права требования). В такой ситуации меняется должник.  
Тот факт, что данное физическое лицо в течение последних пяти лет не имеет доходов, движимого и недвижимого имущества и при этом принимает на себя долг созданного им же товарищества, ставит закономерный вопрос о соответствии такого его поведения принципам справедливости и добросовестности, установленным статьей 4 Закона РК от 30 декабря 2022 г. «О восстановлении платежеспособности и банкротстве» и возможном намерении уйти от ответственности через признание банкротом.
Названных обстоятельств, по нашему мнению, достаточно для того, чтобы суд отказал заявителю в признании его банкротом.   
Также заслуживают внимания компетентных органов действия руководства республиканского государственного учреждения, давшего согласие на перевод долга на заведомо неплатежеспособное физическое лицо.
Вопрос от: Динара
Здравствуйте. ТОО бездействует. Счета заблокированы. Распространяется ли срок исковой давности на понуждение выполнить работу. И если есть, то сколько?
Ответ: Общие правила о сроках исковой давности установлены Гражданским кодексом РК (Общая часть) и заключаются в следующем:
 - общий срок исковой давности устанавливается в три года (пункт 1 ст. 178);
- для отдельных видов требований законодательными актами могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 2 ст. 178);
- течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законодательными актами (пункт 1 ст. 180).
Таким образом, общий трехгодичный срок следует исчислять со дня, следующего за указанным в договоре сроком выполнения работ. 
Тот факт, что ТОО является бездействующим, не является основанием для приостановления течения срока исковой давности.
Вопрос от: Дана
Добрый день! Государственное учреждение (ГУ) является единственным акционером общества (АО). Могут ли они совместно быть участниками ТОО с разбивкой долей участия в этом ТОО: ГУ – 51%, АО – 49%? Есть ли ограничения/запреты такую структуру владения/участия?
Ответ: Законодательство Республики Казахстан не содержит запретов на то, чтобы государственные учреждения и юридические лица, в которых государство имеет контрольный пакет акций, включая косвенное участие, могли совместно участвовать в других коммерческих организациях в качестве учредителей или участников. Также нет ограничений на распределение долей между государственным учреждением и акционерным обществом в указанных Вами пропорциях в уставном капитале создаваемого ТОО. 
Однако в любом случае создание такого ТОО возможно лишь с согласия уполномоченного государственного органа по государственному имуществу.