Гуманен и справедлив
Диляра Тастемиркызы
Выступая на V Съезде судей, Президент РК Н. Назарбаев отметил, что внедрение института присяжных заседателей обеспечивает более активное участие гражданского общества в уголовном судопроизводстве.
С 1 января 2007 года в Республике Казахстан успешно действует институт уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей. А в соответствии с Законом РК от 10 декабря 2009 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы Республики Казахстан по вопросам совершенствования судебной системы» круг уголовных дел, по которым обвиняемый может ходатайствовать о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, значительно расширен.
О том, насколько прижилась и применяется на практике данная форма уголовного судопроизводства «ЮГ» рассказывает председатель межрайонного специализированного суда по уголовным делам Булытбай Мамытович Мамытов.
- Булытбай Мамытович, каково соотношение дел, рассматриваемых с участием присяжных, к общему числу дел?
- На сегодняшний день поступило в производство около 100 дел по особо тяжким преступлениям. Рассмотрено порядка 50 дел, четверть из них - с участием присяжных.
- Правда ли, что суд с участием присяжных выносит больше оправдательных приговоров?
- Правда то, что выносятся справедливые приговоры. Да, присяжные подходят к делу более гуманно. Бывает, что предлагают смягчить наказание даже ниже предела предусмотренного по данному преступлению. И это, наверное, правильно. Ведь присяжного приглашает обвиняемое следствием лицо, которое надеется на вынесение справедливого приговора. Хотя, знаете, были случаи, когда присяжные давали решения о более строгих сроках наказания, чем мог предположить судья.
- Каков процесс подбора контингента присяжных заседателей? Обсуждаются ли кандидатуры в присяжные с тем, чтобы не допустить наркоманов, алкоголиков и просто психически неуравновешенных людей?
- Во-первых, судья не имеет доступа к базе данных: формированием списков кандидатов в присяжные занимаются местные исполнительные органы (акимат г. Алматы) на основе избирательного списка граждан. Во-вторых, программа заложена так, что ее нельзя изменить или вмешаться. Из данного списка идет отбор коллегии присяжных. Мы посвящаем им целое обзорное выступление. Но, я уверяю, в моей практике не было случая, чтобы на одно дело попали два соседа или кто-то кого-то узнал на судебном заседании. Я лично постоянно наблюдаю за этим, провожу беседы с кандидатами, чтобы все-таки не допустить к участию в заседании психически неуравновешенных и прочих лиц. Следует отметить, что по тендерному признаку в составе коллегий преобладают женщины. И сами подсудимые хотят видеть в числе участвующих в заседании именно представительниц слабого пола.
- Как решается вопрос о предупреждении непроцессуального контакта сторон или их представителей с присяжными заседателями и влияния на них?
