Без малейших отклонений от законности
Диляра Тастемир
Главная ценность Закона «О судебной системе и статусе судей», одобренного накануне депутатами Сената, в том, что по главным векторам данного закона предстоит работать всем судьям республики в предстоящий период.
Законопроект отправлен на подпись Президенту, которому принадлежит окончательное слово. Естественно, этот нормативный акт вызвал всестороннее обсуждение юристов, судей, других работников правоохранительных органов, представителей общественных объединений и в целом населения страны. Своим видением по наиболее проблемным вопросам деятельности отечественной судебной системы поделился ветеран правоохранительной и судебной системы, председатель Военного суда города Алматы Мухамеджан Пакирдинов.
- Качество правосудия - это основной показатель деятельности судов, от которого во многом зависит и доверие к ним населения. Но каковы критерии, определяющие качество отправления правосудия?
- Качество работы судей обеспечивается не размером зарплаты - хотя ее нам действительно повысили, как впрочем, и всем государственным служащим. Следует признать, что по критериям определения качества правосудия все еще не достигнуто устойчивой стабильности. Это заметно хотя бы по тому, как часто они меняются.
Необходимо выделять и разграничивать две группы критериев эффективности деятельности судей, а именно: обеспечение качества работы судей, связанное с отправлением правосудия, а также надлежащая организация судебной деятельности, куда входит служебная нагрузка судей, время, затрачиваемое на разрешение судебного дела, соблюдение процессуальных сроков при его рассмотрении. Многое, конечно, зависит от подбора и расстановки судебных кадров, стимулирования труда судей, технической оснащенности зданий суда и др. Безусловно, законность и обоснованность принятого судьей решения - это основной критерий в работе судьи, потому что именно в этом состоит главная задача правосудия. Правильное применение норм материального и процессуального права во многом обуславливает законность судебного решения. Важными критериями являются также доступность правосудия и оперативность при рассмотрении дел. Таким образом, если говорить о качестве отправления правосудия, то наряду с законностью судебного постановления сюда следует отнести и грамотное ведение судебного процесса.
Решение суда должно основываться не только на двух правовых критериях - законности и обоснованности судебного акта, но еще и на нравственном критерии справедливости. Что же входит в это неосязаемое чувство удовлетворения решением, справедливостью суда? Безусловно, это не только взвешенное, хорошо построенное, юридически грамотное решение, но и мудрость, этика, культура поведения судьи во время процесса. Справедливость судебного решения - это его моральная безупречность, наиболее целесообразное применение права, наилучшая реализация его социально положительной сущности.
