Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 1 августа 2001 года № 276/03-01
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Истец: компания «А» (Южная Африка)
Ответчик: унитарное предприятие «Б» (Республика Беларусь)
Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки международной купли-продажи товаров)
Применимое право: гражданское законодательство Республики Беларусь, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.)
Состав арбитражного суда: единоличный арбитр
Дата вынесения решения: 1 августа 2001 г.
Комментарий к решению
1. При частичной оплате покупателем поставленного ему товара по договору поставки (международной купли-продажи товаров) сумма недоплаты подлежит взысканию с покупателя в пользу продавца.
2. Неточность наименования институционального арбитражного органа при Белорусской торгово-промышленной палате не влияет на подсудность спора Международному арбитражному суду при БелТПП, так как при Белорусской торгово-промышленной палате существует только один институциональный арбитражный орган.
3. В случае если во внешнеэкономическом контракте предусмотрено взыскание неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны.
4. Состав суда разрешает спор в соответствии с правом, которое стороны согласовали в качестве применимого.
5. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.) применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, если в силу норм международного частного права подлежит применению право государства - участника Конвенции.
6. Международный арбитражный суд при БелТПП не связан нормами процессуального законодательства Республики Беларусь. В своей деятельности он руководствуется собственным Регламентом и исходит из общих принципов хозяйственного процессуального законодательства Республики Беларусь.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, пр-т Машерова, 23/1, к.706) на заседании, которое состоялось 19 июня 2001 г., дело № 276/03-01 по иску компании «А» (Южная Африка) к УП «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 791 091,61 доллара США,
установил:
В исковом заявлении компания «А» (в дальнейшем - истец) утверждает, что 10.01.2000 компания «C» (далее - продавец) заключила с УП «Б» (далее - ответчик) договор купли-продажи (далее - договор), а затем 15.06.2000 дополнительное соглашение № 1 к нему. В соответствии с достигнутыми в них договоренностями ответчик обязался принять и оплатить поставленную истцом пшеницу продовольственную 3-го класса в количестве 5 тысяч тонн по цене 125 долларов США за одну тонну на общую сумму 625 000 долларов США.
