Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 11
О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по делам о преступлениях в сфере экономики
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.12.2024 г.)
Преступления и иные правонарушения в сфере экономики представляют серьезную опасность осуществляемым в стране рыночным преобразованиям, препятствуют становлению и развитию частной собственности, иных видов имущественных правоотношений, свойственных рыночной экономике.
Изучение судебной практики показало, что не уменьшается количество хищений, злоупотреблений среди должностных лиц, взяточничества, нарушений налогового законодательства, а также нормативных актов, регулирующих деятельность банков.
Обсудив судебную практику по указанной категории дел, Пленум отмечает, что большинство из них судами рассмотрено правильно, в точном соответствии с законом. Вместе с тем в следственной и судебной практике, в деятельности налоговых органов имеют место случаи неправильного применения норм законодательства, искажения его смысла, недооценки общественной опасности преступлений в сфере экономики.
Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
1. Обратить внимание судов, правоохранительных и налоговых органов на необходимость точного выполнения законодательства, регулирующего правоотношения в сфере экономики, имея в виду, что его нарушения представляют повышенную опасность для общества, препятствуют развитию рыночных отношений, законной предпринимательской деятельности, подрывают авторитет законов среди граждан.
2. В соответствии со статьей 65 Конституции Республики Узбекистан основу экономики страны составляет собственность в ее различных формах. Право собственности является абсолютным правом, которое предполагает запрет на какие-либо действия, ущемляющие это право.
Следует отметить, что в обществе должна быть создана обстановка уважения права собственности, любые посягательства на него должны нести неотвратимую ответственность и наказание.
3. Согласно действующему уголовному законодательству наиболее опасным посягательством против собственности является хищение чужого имущества.
Как присвоение либо растрата вверенного виновному или находящегося в его ведении чужого имущества (статья 167 Уголовного кодекса) должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном ведении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению.
Хищение чужого имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража.
