Введите номер документа
Прайс-листВидеоинструкция

В России требуют запретить Facebook

Скачать в Word

Скачать документ в формате .docx

Информация о документе
В России требуют запретить Facebook

Документ входит в комплект(ы):

СтройМастер, Юрист-VIP

02.12.2016

В России требуют запретить Facebook

 

Суд Санкт-Петербурга зарегистрировал иск с требованием заблокировать соцсеть на территории РФ.

Российские общественные активисты недовольны работой Facebook и уверены в необходимости заблокировать на территории РФ доступ к ресурсу. По данным «РИА Новости», городской суд Санкт-Петербурга зарегистрировал иск о запрете Facebook в России от Тимура Булатова. Как пояснила пресс-секретарь госоргана Дарья Лебедева, заявление будет рассмотрено в пятидневный срок, после чего суд решит, принимать ли его к производству.

Согласно иску, Булатов требует либо немедленно заблокировать соцсеть в России, либо в принудительном порядке заставить ее руководство соблюдать российское законодательство. Речь в частности идет о вступившем в силу 1 сентября 2015 года законе о персональных данных. Согласно документу, данные россиян должны храниться исключительно на территории РФ.

Помимо нарушения требований вышеупомянутого закона, Булатов привел еще несколько причин для блокировки Facebook. Среди прочего активист обвиняет ресурс в распространении «аморальных и антисемейных идеологий» и угрозе национальной безопасности.

По словам советника президента РФ по вопросам интернета Германа Клименко, иск вряд ли приведет к блокировке Facebook на территории России. Тем не менее, заявление Булатова может побудить Роскомнадзор к активизации проверок компаний на соблюдение закона о персональных данных.

Напомним, в текущем месяце Роскомнадзор заблокировал на территории РФ доступ к LinkedIn. Ресурс стал первой крупной социальной сетью, заблокированной согласно требованиям закона о персональных данных.

 

Гусятников Петр, старший управляющий партнер PG Partners

Думаю, что все понимают, что решения о блокировке столь крупных социальных сетей являются скорее политическими (и принимаемыми на довольно высоком уровне), чем юридическими. Совсем недавно был запущен пробный шар с блокировкой социальной сети LinkedIn - готова ли будет исполнять иностранная компания требования российского законодательства. Данная социальная сеть является довольно крупной, но все же специализированной и используется намного меньше, чем Facebook, поэтому идеально подходит для того, чтобы «потренироваться».

Пока что ситуация с LinkedIn не разрешилась, но уверен, что в Facebook внимательно следят за ситуацией, особенно с учетом того, что Facebook намного более распространен, имеет огромную клиентскую базу и неплохо зарабатывает на рекламе в России. Как показывает опыт (например, с платежными системами Visa и Mastercard), российские власти, при наличии политической воли, вполне могут заставить иностранные компании играть по российским правилам.

 

Венедиктов Евгений Валентинович, «Центр исследований легитимности и политического протеста»

Дополнительным основанием, возможно в рамках иного иска, могут стать многочисленные публикации экстремистского контента, связанного с запрещенной в России ИГИЛ и радикальным исламом в целом, в сети Facebook.

Посмотрите, например, по запросу в поиске Facebook «Я католичка и я попаду в ад.»Вы увидите сотни, тысячи ссылок. А это, между прочим, материал из списка экстремистских под № 3261, признанный судом запрещенным к распространению в России более года назад. Нам нужна социальная сеть, сеющая вражду? Мне лично нет. Пусть или сами чистят себя от экстремизма или убираются.

Я Вам больше скажу, мы создали на базе нашего Центра первую в мире автоматизированную систему поиска экстремистского контента в социальных сетях и просто поражены результатами ее работы. Десятки, если не сотни тысяч разжигающих рознь материалов во всех сетях от Твиттера и Фесбука до Вконтакте и Одноклассников. Их все нужно чистить. А ФБ и Твиттер в первую очередь.

 

Светлана Гущина, руководитель отдела продвижения продуктов компании «Код безопасности»

Ограничение доступа к интернет-ресурсам в соответствии со статьей 15.1 ФЗ-149 осуществляется на основании решения суда о признании информации, содержащейся на сайте, запрещенной к распространению на территории РФ, либо Роскомнадзором во внесудебном порядке. Активист обратился с заявлением в суд с тремя различными аргументами. Рассмотрим каждый из них и возможную реакцию: 1. Несоблюдение ФЗ-242 в части хранения персональных данных россиян на территории РФ Факт несоблюдения федерального законодательства о хранении персональных данных определяется проверкой соответствия, которую осуществляет Роскомнадзор (РКН). В результате выявления нарушений законодательства РФ РКН выписывает предписание по устранению замечаний и лишь в случае их неисполнения в срок возбуждает дело об административном правонарушении. Таким образом, заявление Тимура Булатова не может являться поводом для блокировки Facebook, поскольку до сих пор в отношении ресурса не была произведена проверка уполномоченным органом. Однако, заявление также может стать причиной внеплановой проверки РКН этой социальной сети. 2. Распространение «аморальных и антисемейных идеологий» Блокировку интернет-ресурсов РКН осуществляет в следующих случаях: если ресурс содержит информацию о детской порнографии, о способах изготовления наркотиков, способах совершения суицидов или призывы к нему, информацию экстремистского характера. В российском законодательстве нет статьи, которая бы позволила блокировать интернет-ресурс за пропаганду «антисемейных идеологий», поэтому данное заявление не может привести к закрытию ресурса на территории России. 3. Угроза национальной безопасности В Конституции РФ отсутствует как таковой термин «национальная безопасность». Обнаруживается он в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, где уточняются список угроз национальной безопасности в различных сферах. Однако ответственность наступает за нарушение конкретного пункта из федерального закона. Таким образом, чтобы заблокировать работу социальной сети в России, необходимо признать в суде нарушение конкретной статьи законодательства, а значит - помимо формулировки «угроза национальной безопасности» активист должен был предоставить конкретные данные о сфере, которой угрожает социальная сеть, и предъявить доказательства нарушения закона.

 

 

 

Источник: Информационный портал «SecurityLab» (https://www.securitylab.ru)

Добавить в список основных источников в Google

Укажите название закладки
Создать новую папку
Закладка уже существует
В выбранной папке уже существует закладка на этот фрагмент. Если вы хотите создать новую закладку, выберите другую папку.
Режим открытия документов

Укажите удобный вам способ открытия документов по ссылке

Включить или выключить функцию Вы сможете в меню работы с документом

Доступ ограничен
Чтобы воспользоваться этой функцией, пожалуйста, войдите под своим аккаунтом.
Если у вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь
Обратная связь

Уважаемый пользователь! Мы стремимся постоянно улучшать качество наших услуг. Пожалуйста, поделитесь своими предложениями — Ваше участие поможет нам стать ещё удобнее и эффективнее для Вас!