Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 26 августа 2014 года № 3-36гс14; 914/2964/13
О признании недействительными результатов публичных торгов.
Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Барбары В.П., судей - Балюка М. И., Бердник И.С., Гуля В.С., Жаворонок Т. Е., Шицкого И. Б. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление частного предприятия «Нива - В.Ш.»о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 15 января 2014 по делу № 914/2964/13 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хико» (далее - ООО «Хико») к частному предприятию «Нива - В.Ш.» в лице Львовского филиала № 14 (далее - филиал № 14 ЧП «Нива - В.Ш.»), отдела принудительного исполнения решений управления государственной исполнительной службы Главного управления юстиции во Львовской области (далее - Отдел), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - публичное акционерное общество «Укрсоцбанк» (далее - ОАО «Укрсоцбанк»), о признании недействительными результатов публичных торгов, установила:
В июле 2013 года ООО «Хико» обратилось в хозяйственный суд Львовской области с исковым заявлением о признании недействительными результатов публичных торгов, состоявшихся 25 июля 2013, по реализации нежилых помещений АДРЕС_1 (далее - предмет ипотеки).
В обоснование исковых требований истец сослался на заявления ПАО «Укрсоцбанк» (взыскатель в исполнительном производстве) в Отдел и филиала № 14 ЧП «Нива - В.Ш.»(Специальная организация, которая проводит публичные торги) о возвращении исполнительного документа без исполнения и снятия с реализации предмета ипотеки. Однако публичные торги не были остановлены и в дальнейшем осуществлена продажа предмета ипотеки.
Отдел в отзыве на исковое заявление указал, что 22 июля 2013 от ПАО «Укрсоцбанк» поступило заявление о возвращении исполнительного документа без исполнения, представленная ненадлежащим представителем, поскольку ксерокопия доверенности не соответствует требованиям Инструкции по организации принудительного исполнения решений, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 2 апреля 2012 № 512/5, и пункта 2.1 главы 4 раздела II Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 22 февраля 2012 года № 296/5.
Решением хозяйственного суда Львовской области от 7 октября 2013 иск удовлетворен. Признаны недействительными Протокол № 1413285-2 проведения публичных торгов по реализации арестованного недвижимого имущества (предмета ипотеки), принадлежащего на праве собственности ООО «Хико» (АДРЕС_1), утвержденный директором филиала № 14 ЧП «Нива - В.Ш.»ОСОБА_1 25 июля 2013, и акт государственного исполнителя о реализации предмета ипотеки от 26 июля 2013 года, утвержден начальником Отдела ОСОБА_2 26 июля 2013 (о реализации предмета ипотеки).
