Решение Арбитражного суда Ивановской области от 12 мая 2011 года № А17-154/2011
Резолютивная часть решения
оглашена 5 мая 2011 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.,
рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по иску ООО «Эллипс»
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя
общеобразовательная школа № 9»
о взыскании суммы задолженности по муниципальному контракту на выполнение
подрядных работ в сумме 210 000 рублей и судебных издержек,
при участии в судебном заседании:
от истца: В. - доверенность от 04.05.2011 г.,
от ответчика: Б. - доверенность от 21.03.2011 г., П. - директора школы
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9» (далее - ответчик, школа) о взыскании суммы задолженности по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ в сумме 210 000 руб. обратилось ООО «Эллипс» (далее -истец, общество).
Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком обязательства полной и своевременной оплаты фактического объема выполненных истцом работ по муниципальному контракту.
Позиция истца заключается в следующем. 20 августа 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Эллипс» (подрядчик) и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 9» (Заказчик) был заключен договор подряда. Согласно договору ООО «Эллипс» обязуется в установленный контрактом срок выполнить работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации на 1, 2, 3-м этажах здания школы № 9. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что работа должны быть выполнена согласно дефектной ведомости и в соответствии с выполненным проектом.
В соответствии с пунктом 2.1 договора подряда от 20.08.2010 года, «цена настоящего контракта составляет 210 000 рублей». В соответствии с пунктом 2.1 договора «оплата осуществляется платежным поручением после подписания акта выполненных работ в срок до 31.12.2010 года.
31.08.2010 года истцом был предоставлен МОУ СОШ № 9 акт о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2)
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявит об этом подрядчику.
МОУ СОШ № 9 прислало истцу сообщение № 57 от 14.10.2010 года, в котором указано: «как директор МОУ СОШ № 9, я отказываюсь подписать акт о приемке выполненных работ на основании нарушения дефектной ведомости п. 4. так как прокладка шлейфов пожарной сигнализации в соответствии с проектом 79/2010-АПС.ОП, кабелем КСВВ-нг-LS 1x2x0,5 мм не соответствует заявленному кабелю в дефектной ведомости КСРЭВ-нг-FRLS 1х2хО,8 мм».
