Введите номер документа
Прайс-лист

Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 27 ноября 1998 г. № 14/2 О представлении Верховного суда Республики Казахстан о признании неконституционной части третьей статьи 261 Кодекса Казахской ССР об административных правонарушениях

Скачать в Word

Скачать документ в формате .docx

Информация о документе
Датапятница, 27 ноября 1998
Статус
Действующийвведен в действие с 27 ноября 1998
Дата последнего измененияпятница, 27 ноября 1998

Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 27 ноября
1998 г. № 14/2 О представлении Верховного суда Республики Казахстан о
признании неконституционной части третьей статьи 261 Кодекса Казахской
ССР об административных правонарушениях


Конституционный Совет Республики Казахстан в составе председателя Ю. Кима и членов совета Ж. Бусурманова, У. Ихсанова, В. Мамонова, С. Темирбулатова и В. Шопина в соответствии с пунктом 2 статьи 72 Конституции Республики Казахстан и подпунктом 1) пункта 4 статьи 17 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу конституционного закона, "О Конституционном Совете Республики Казахстан" , рассмотрев в открытом заседании представление Верховного суда Республики Казахстан о признании неконституционной части третьей статьи 261 Кодекса Казахской ССР об административных правонарушениях, установил:

В Конституционный Совет 25 ноября 1998 года в соответствии со статьей 78 Конституции Республики обратился Верховный суд Республики Казахстан с представлением о признании неконституционной части третьей статьи 261 Кодекса Казахской ССР об административных правонарушениях.

Поводом к обращению Верховного суда республики с представлением явился пересмотр в названном суде по жалобам адвокатов дела об административном правонарушении гр-на Кажегельдина А.М., привлеченного к ответственности по статье 188-2 Кодекса об административных правонарушениях.

Представление мотивировано тем, что в нарушение конституционных положений о равенстве граждан перед законом и судом часть третья статьи 261 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает, что лица, привлекаемые к ответственности по статьям 52, 148, 164 и другим, должны обязательно присутствовать при рассмотрении дела, а в случае уклонения от явки по вызову могут быть подвергнуты приводу.

По мнению Верховного суда обязательность и принуждение в вопросах явки в соответствующий орган лишь по отдельным видам правонарушений и лишь в отношении отдельных лиц, а также обязанность органов по пресечению уклонения противоречат правам человека и гражданина, закрепленным Конституцией, явно ущемляет права этих лиц.

Заслушав сообщение докладчика - члена совета Темирбулатова С. и рассмотрев материалы по представлению Верховного суда, Конституционный Совет находит доводы суда обоснованными и учитывает следующее.

Демо – версия документа

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Укажите название закладки
Создать новую папку
Закладка уже существует
В выбранной папке уже существует закладка на этот фрагмент. Если вы хотите создать новую закладку, выберите другую папку.
Режим открытия документов

Укажите удобный вам способ открытия документов по ссылке

Включить или выключить функцию Вы сможете в меню работы с документом

Доступ ограничен
Чтобы воспользоваться этой функцией, пожалуйста, войдите под своим аккаунтом.
Если у вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь
Обратная связь
Оставьте свои контактные данные и наш менеджер свяжется с вами