26.02.2002
Лучший экзаменатор - мы сами
Адвокатов в глубинке катастрофически не хватает. Как ни парадоксально, но проблема сложилась из-за в принципе неверной системы аттестации специалистов и выдачи лицензий.
Централизованный порядок, введенный Законом "Об адвокатской деятельности", дает очевидные сбои. Союз адвокатов еще до его принятия предлагал аттестацию адвокатов поручить этому сообществу профессионалов, ему же доверить полномочия на выдачу лицензий. Никто так не заинтересован в оценке профессиональной пригодности будущих коллег, как сами адвокаты. Адвокат - процессуальное лицо, к нему обращено повышенное внимание, поэтому и проверка деловых и моральных качеств приобретает корпоративное значение.
Но наши идеи не принимаются другими правоохранительными органами. Причина, на первый взгляд, понятная - обеспечить полную объективность в допуске к профессии. Но глубже лежат другие обстоятельства - нежелание упустить сильный рычаг управления адвокатским корпусом.
Почему адвокаты оказались в неравном положении с сотрудниками других структур? Почему они вынуждены сначала получить чисто техническую оценку знаний, а потом сдавать экзамен аттестационной комиссии? Практически она получает неограниченное право "срезать" любого, выдержать такой экзамен способны единицы.
Вызывает вопросы и сам характер тестирования. Он проверяет знание соискателем буквально всех законов. Но ведь хорошо известно, что есть такая их категория, которая не часто востребована практикой. Значит, экзамен должен быть ориентирован на знание основных законов и на умение пользоваться всеми другими.
