12.04.2006
Принцип надлежащего
исполнения обязательства
(общая характеристика и субъекты исполнения)
Мы продолжаем публикацию статей к.ю.н., и.о. доцента кафедры гражданского права и гражданского процесса казгюу Д. Братуся о толковании норм главы 17 ГК. Читательские отзывы присылайте по адресу: agi@zakon.kz или da_bratus@mail.ru.
Понятие принципов исполнения обязательства
Установленные законом общие правила приобретения и осуществления прав и обязанностей называют принципами исполнения обязательства. Поскольку они являются исходными началами регулирования обязательственных отношений, их справедливо причисляют к принципам подотрасли обязательственного права[1].
Основными принципами исполнения обязательства традиционно считаются два: надлежащего и реального исполнения. Первый принцип составляют правила (прежде всего, ст. 272 ГК), закрепляющие несколько критериев надлежащего исполнения: по субъектам, предмету, месту, сроку и способу. Перечень этих критериев схож в разных правовых системах[2]. Сущность второго принципа заключается в необходимости выполнить обязанность в натуре (ст. 354 ГК), т.е. совершить действие, предписанное условиями обязательства. Например, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором (п. 1 ст. 408 ГК); суд может обязать причинителя вреда исправить повреждения испорченной вещи или обязать предоставить взамен вещь того же рода и качества и т.д. (ст. 934 ГК).
В цивилистической теории ведутся споры о соотношении указанных принципов. Одни авторы настаивают на их самостоятельном значении, отмечая, что надлежащее исполнение отражает сущность действия, а реальное исполнение - качественную характеристику действия[3]. Другие провозглашают надлежащее исполнение частью реального[4]. Третьи, наоборот, рассматривают исполнение в натуре как частный случай, одно из проявлений надлежащего исполнения[5]. Последняя научная позиция представляется верной.
