Письмо территориального НК № 452
Наша компания в феврале 2007 г. в Жетысуском Налоговом комитете, где мы стоим на регистрационном учете, получила письмо с требованием о необходимости постановки на регистрационный учет по фактическому месту нахождения юридического лица, а не там, где мы зарегистрированы в органах юстиции. Свои требования налоговый комитет обосновывает ссылкой на пункт 11 статьи 524 Налогового кодекса РК.
Первичную регистрацию в органах юстиции мы прошли в 2004 году и в учредительных документах указан юридический адрес: пр. Рыскулова, 61E. Фактически находимся по ул. Зеленая, 16 в Бостандыкском районе. Налоговый комитет надлежащим образом извещен о фактическом месте нахождения. Таким образом, наши действия соответствуют ст. 39 Гражданского кодекса РК.
Читая текст пункта 11 статьи 524 Налогового кодекса РК, мы не увидели кардинальных изменений его содержания по сравнению с прошлым годом, за исключением изменения сроков (с десяти дней на двадцать). Это вызвало недоумения по поводу требования о срочности изменения регистрационного учета, почему в прошлом году об этом не ставили вопрос вообще.
На основании изложенного, ТОО просит Вас дать разъяснение по следующим вопросам:
- Надо ли нам пройти перерегистрацию регистрационного учета, если наше фактическое местонахождение не соответствует адресу, указанному при регистрации в органах юстиции, но налоговый орган надлежащим образом осведомлен о нашем местонахождении?
- Действительно ли необходимо перерегистрироваться в органах юстиции после каждого изменения фактического адреса, так как Гражданский кодекс разрешает иметь и тот, и другой адрес?
- Правомерно ли применение к нам штрафных санкций в текущем году за просрочку регистрации по фактическому месту нахождения (более двадцати дней), если мы находимся по этому адресу уже четвертый год. Налоговый орган осведомлен о местонахождении нашей компании, а статья Налогового кодекса, на которую делается ссылка в письме в обоснование применения штрафных санкций, введена не впервые, действовала и ранее?
- Применимо ли в данной ситуации письмо Налогового комитета Министерства финансов РК от 06.11.2006 г. № НК-УНА-3-18/10268?
