Введите номер документа
Прайс-листВидеоинструкция

Рецидив преступлений (Ф. Купанова старший прокурор департамента Генеральной прокуратуры, советник юстиции)

Скачать в Word

Скачать документ в формате .docx

Информация о документе
Рецидив преступлений (Ф. Купанова старший прокурор департамента Генеральной прокуратуры, советник юстиции)

Документ входит в комплект(ы):

Комментарии, Мастер, СтройМастер, Юрист-VIP

03.03.2008

Рецидив преступлений

 

В статье 13 Уголовного кодекса дано понятие рецидива преступлений, а также приводятся основания признания рецидива опасным и особо опасным. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за такое правонарушение.

Однако в следственной и судебной практике при признании в действиях виновного лица рецидива преступлений возникало множество вопросов. В связи с этим в целях обеспечения правильного и единообразного применения уголовного законодательства об определении вида рецидива и правовых последствиях, связанных с рецидивом, на пленарном заседании Верховного Суда РК 25 декабря 2007 года принято новое нормативное постановление № 8 «О применении судами законодательства о рецидиве преступлений». Оно опубликовано в газете «Казахстанская правда» от 17 января 2008 года № 12.

Важность документа объясняется тем, что тщательное исследование всех обстоятельств, связанных с вопросами о рецидиве преступлений, влияет на юридическую оценку содеянного, правильное определение срока наказания и вида режима исправительной колонии. Поскольку постановление представляет собой объемный документ, приведем его основные положения.

Верховный Суд разъяснил, что рецидивом преступлений признается совершение лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление, нового умышленного преступления, за которое оно осуждается, независимо от тяжести этого преступления и вида наказания, указанных в приговоре. Наличие конкретного вида рецидива преступлений признается судом по результатам рассмотрения уголовного дела в главном судебном разбирательстве при постановлении обвинительного приговора.

Рассмотрение вопроса о наличии у подсудимого рецидива преступлений и принятие соответствующего решения является не правом, а обязанностью суда, Поэтому во всех случаях, когда имеются предусмотренные законом основания, суд должен в описательно-мотивировочной части приговора приводить соответствующие мотивы и основания с указанием неснятых и непогашенных судимостей, тяжесть предыдущих и вновь совершенных преступлений, а в резолютивной части приговора излагать решение о признании соответствующего вида рецидива преступлений со ссылкой на соответствующий пункт и часть ст. 13 УК.

Если суд, приведя в мотивировочной части приговора основания для признания рецидива, в резолютивной части приговора не указал решение о признании в действиях подсудимого соответствующего вида рецидива, следует считать, что судом рецидив преступлений данным приговором не признан.

Добавить в список основных источников в Google

Демо – версия документа
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Для того, чтобы получить доступ к документу, Вам нужно перейти по кнопке Войти и ввести логин и пароль. Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
Укажите название закладки
Создать новую папку
Закладка уже существует
В выбранной папке уже существует закладка на этот фрагмент. Если вы хотите создать новую закладку, выберите другую папку.
Режим открытия документов

Укажите удобный вам способ открытия документов по ссылке

Включить или выключить функцию Вы сможете в меню работы с документом

Доступ ограничен
Чтобы воспользоваться этой функцией, пожалуйста, войдите под своим аккаунтом.
Если у вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь
Обратная связь

Уважаемый пользователь! Мы стремимся постоянно улучшать качество наших услуг. Пожалуйста, поделитесь своими предложениями — Ваше участие поможет нам стать ещё удобнее и эффективнее для Вас!