02.04.2008
Невымышленный псевдоним
01.04.2008
Чиновник проиграл в суде газете. Решение суда о присвоении журналистом «Казахстанской правды» чужого имени, ответчики назвали двояким. Речь идет о псевдониме Сергей Скрябин. То что имя это не вымышленное, и пытался доказать в суде Сергей Скрябин - экс-директор института законодательства. Он же автор той же газеты...
Из Астаны передаёт корреспондент Информбюро, Адильхан Шайков.
В день всемирного смеха Ольга Казанцева пытается обжаловать смешное решение суда. Журналиста «Казахстанской правды» обвинили в присвоении чужого имени.
ОЛЬГА КАЗАНЦЕВА, ЖУРНАЛИСТ ГАЗЕТЫ «КАЗАХСТАНСКАЯ ПРАВДА»:
- Изначально, на мой взгляд, выдвижение исковых требований, носили ироничный характер, если не сказать юмористический.
Но Ольгу забавляет больше другое: суд первой инстанции вынес двоякое решение. Признал за журналистом право на псевдоним. И тут же обязал сделать опровержение, что имя не вымышленное.
ОЛЬГА КАЗАНЦЕВА, ЖУРНАЛИСТ ГАЗЕТЫ «КАЗАХСТАНСКАЯ ПРАВДА»:
- Но еще больше интересно то, что мы должны еще и возместить истцу все судебные издержки. Я полагаю, что таким двояким решением суд загоняет в тупик!
Этот процесс стартовал еще в январе. Журналиста провластной газеты в суд пригласил чиновник.
Теперь уже бывший директор института законодательства министерства юстиции Сергей Скрябин утверждал, журналисты издания знали, что имя не вымышленное. Потому что чиновник сам неоднократно публиковался в главном официальном издании страны.
А его адвокат на суде уверял, Скрябин пострадал, поэтому и запросил моральный ущерб в один тенге. Но больше из принципа.
ПАВЕЛ ДМИТРИЕНКО, АДВОКАТ ИСТЦА СЕРГЕЯ СКРЯБИНА:
- Право гражданина на имя оно священно, подлежит судебной защите! И суд, отказывая в компенсации морального вреда в один тенге, констатировал, тем самым, что нарушения прав нет.
Удивительно, но решение суда первой инстанции не устроило ни истца Скрябина - ему было вовсе отказано в иске - ни его оппонентов.
Сегодня на коллеги апелляционной инстанции городского суда Астаны стороны вновь ударились в спор. Не прекращался он и в кулуарах процесса.
- Хотелось бы мне лично увидеть вашего Скрябина, чтобы вручить ему эту теньгушку!
Доводы печатного рупора власти и его журналиста для суда, похоже, оказались более убедительными.
Апелляционная коллегия отказала Скрябину в удовлетворении иска, а с его газетного прототипа полностью сняла все обвинения.
Но истец с его адвокатом намерены обжаловать и это решение, уже в надзорном порядке.
Источник: Сайт ТРК «31 канал» (https://www.31.kz)
