25.04.2009
Ответственность за самоуправство
Граждане РК обладают широким спектром разнообразных по своему характеру прав.
Реализация прав граждан происходит в установленном порядке. Нарушение такого порядка может причинить существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. За нарушение порядка осуществления прав, самоуправство законодательством установлена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 327 Уголовного кодекса.
Самоуправство - это самовольное, вопреки установленному законодательством порядку, осуществление своего действительного или предполагаемого права, оспариваемого другим лицом или организацией, причинившее существенный вред правам или законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Объектом самоуправства является порядок управления. В качестве дополнительного объекта выступают законные права и интересы граждан, юридических лиц.
Данное преступление характеризуется рядом признаков: деяние в виде самовольного, вопреки установленному законодательством порядку, осуществления своего действительного или предполагаемого права, правомерность которого оспаривается другим лицом или организацией, если такими действиями причинен существенный вред.
Примером самоуправства служит такой факт. В. Семенова пришла в дом к своей должнице К. Иевлевой, которая длительное время не возвращала ей долг. В ответ на очередной отказ вернуть ей сумму долга В. Семенова сняла со стены ковер и унесла его к себе домой. Это наиболее простой пример самоуправства, вытекающего из гражданско-правовых отношений.
А вот другой пример. Р. в ночь с 27 на 28 октября 2008 года примерно в 23.30, вопреки установленному законодательством порядку, осуществляя свое предполагаемое право и осознавая противоправность своих действий, с целью возврата своего имущества - сотового телефона «Нокиа-8800», который пропал из его квартиры после ухода Ж., вывез последнего на своей автомашине марки «БМВ-520» за город, где избил бейсбольной битой и забрал у него сотовый телефон марки «Нокиа-6300». Затем привез его к себе на квартиру и снова избил, забрал ключи от его квартиры и золотое кольцо, заявив, что вещи не вернет, пока Ж. не принесет его пропавший сотовый телефон или сто тысяч тенге. Тем самым Р. причинил потерпевшему Ж. телесные повреждения и нанес материальный ущерб на сумму 40 тысяч тенге. То есть совершил самоуправство с применением насилия.
Квалифицирующими признаками самоуправства являются совершение его с применением насилия или с угрозой применения насилия, а также самоуправство, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо повлекшее тяжкие последствия.
Обязательным признаком состава самоуправства являются последствия, которые могут представлять собой как материальный и моральный вред, так и нарушение конституционных прав и свобод.
