Рекомендации международной научно-практической
конференции «Юридическая природа Нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан и их роль в
эффективности отправления правосудия»
(г. Алматы, 12 мая 2009 года)
Участники международной научно-практической конференции «Юридическая природа Нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан и их роль в эффективности отправления правосудия», заслушав и обсудив выступления представителей судебной власти, Конституционного Совета, известных деятелей юридической науки, включая международных экспертов (Россия, Германия) отмечают, что последовательно проводимые в стране преобразования позволили добиться значительных результатов в реформировании судебно-правовой системы. За годы независимости усилием Президента Республики Казахстан, всего судейского сообщества создана полноценная, самостоятельная, эффективно функционирующая судебная власть, способная защитить права и свободы граждан, обеспечить законность и стабильность в обществе.
В результате граждане стали чаще обращаться в суд, что свидетельствует о росте доверия к ним, о доступности судебной защиты. Реализация в прошлом задач судебно-правовой реформы сняла остроту многих проблем, связанных, прежде всего, с совершенствованием организационно-правовой и материально-технической базы казахстанского правосудия. Успехи судебной реформы во многом определялись поддержкой гражданского общества в целом, законодательной и исполнительной власти, лично Президента Республики Казахстан.
Участники конференции, отмечая важность и необходимость дальнейших преобразований в судебной системе, считают, что продвижение вперед возможно лишь при значительном совершенствовании правового регулирования отношений, связанных с осуществлением правосудия, посредством нормативных постановлений Верховного Суда, природа которых на нынешнем этапе остается не достаточно изученной.
В ходе обсуждения этой актуальной темы, имеющей значительную роль в правоприменительной практике и юридической науке, были озвучены рекомендации о необходимости создания оптимальных правовых условий для существования правотворческой функции у судебной власти и ее закрепления в законодательстве.
