Роль Верховного суда в обеспечении единообразия и развития судебной практики: опыт Германии (Трунк А., Директор института Восточно-Европейского права Университета им. К. Альбрехта (Германия)

Роль Верховного суда в обеспечении единообразия и развития судебной практики: опыт Германии

 Трунк А.

Директор института

Восточно-Европейского права

Университета им. К. Альбрехта

(Германия)

 «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан и их роль в эффективности отправления правосудия»: Сборник материалов международной научно-практической конференции, прошедшей в Алматинском городском суде Республики Казахстан. г. Алматы, 12 мая 2009 год  

Задачей судебной практики, как это можно, пожалуй, сформулировать в общем, является «верное» применение предписанного законодателем права[67]. Судебная практика реализует тем самым также диктуемую конституционным правом правовую защиту сторон в процессе. К «верному» применению права относится также одинаковое применение права к равнозначным (одинаковым) обстоятельствам дела. Верное применение права предполагает методически обоснованное истолкование права, которое согласно сегодняшнему пониманию, может включать в себя также судебно-правовое развитие права.

Какая роль принадлежит в этой связи судебной практике Верховного суда - в Германии: Федерального Верховного суда (Bundesgerichtshof)? В качестве вклада к тематике этой конференции я хотел бы сказать несколько слов о функции Федерального Верховного суда Германии в обеспечении единообразия и дальнейшего совершенствования судебной практики в Германии. Возможно ли, чтобы для Казахстана из этого возникли какие-то импульсы, мы наверняка сможем обсудить в последующей дискуссии.

1. О позиции Федерального Верховного суда Германии

Прежде всего несколько слов о позиции Федерального Верховного суда Германии в системе немецкой юстиции. В Германии - при населении примерно 80 миллионов человек - имеется в настоящее время 782 суда первой инстанции (666 участковых судов, 116 земельных судов) и 24 Высших земельных суда (апелляционная инстанция для земельных судов). Наряду с этим имеется 300 судов так называемой специальной подсудности (суды по трудовым спорам, административные суды, финансовые суды, социальные суды). Верховный суд в Карлсруэ является высшей инстанцией так называемой обычной (общей) подсудности, которая компетентна по гражданско-правовым спорам и уголовным делам.