Ответ Министра финансов РК от 9 апреля 2012 года на вопрос от 3 апреля 2012 года № 135627 (e.gov.kz)
3 апреля 2012 г. №135627
Владимир
Автору блога: Министр финансов РК
Категории: О работе государственных органов (госуслуги), Финансы
Здравствуйте.
Прошу Вас, дать разъяснение по такому вопросу: Мое ИП, являясь победителем конкурса методом запроса ценовых предложений, в конце ноября 2011 года, заключило договор на поставку с одним Государственным учреждением. Поставка была произведена в обозначенный договором срок, а вот оплата за поставленный товар не произведена по сегодняшнее число, 02 апреля 2012 года. Заказчик мотивирует просрочку оплаты тем, что якобы Казначейством выделенная сумма была отозвана по неизвестным причинам. Срок действия договора истек 31.12.11. После моего письменного обращения к Заказчику с требованием указания срока оплаты основного долга и пени согласно оговоренных условий, организация начала какие-то движения. Так, мне направлен проект договора о погашении кредиторской задолженности с просьбой снова подписать, отправить Заказчику, после его регистрации в Казначействе, получить, подписать и снова отправить Уведомление из Казначейства.... А на мой вопрос об уплате штрафных санкций (оговоренных согласно договора, набежало более 70 дней) - было сказано: - Обращайтесь через суд. Вопрос: - Насколько правомерно требование подписания нового договора, пока не исполнены обязательства по заключенному и могу ли я выставить счет на оплату штрафов (согласно условий договора) напрямую Заказчику? или я действительно должен обращаться за взиманием долга с Гос. Учреждения через Суд?
С уважением, Владимир.
Ответ
9 апреля 2012 г.
Статья 295 Гражданского кодекса предусматривает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законодательством (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
