Решение судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 9 декабря 2004 года
«О взыскании компенсации за нарушение авторских имущественных прав»
9 декабря 2004 года судебная коллегия по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе
председательствующего судьи..........................
судей............................
с участием секретаря судебного заседания.....................................
представителя совместного общества с ограниченной ответственностью «В» Г., ответчика Д. и его представителей - адвокатов П. и П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску совместного общества с ограниченной ответственностью «В» к Д. о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских имущественных прав,
установила:
Совместное общество с ограниченной ответственностью «В» (далее - СООО «В») обратилось в суд с иском к Д. о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных имущественных авторских прав, указав, что ответчик незаконно осуществлял «__»____2003 года реализацию видеокассет и DVD-дисков с записями художественных и мультипликационных фильмов, указанных в приложении к исковому заявлению, исключительное право на воспроизведение и распространение которых на территории Республики Беларусь принадлежит, по утверждению истца, СООО «В».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в связи с нарушением исключительных имущественных авторских прав в сумме 8 360 000 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования и с учетом изменения размера базовой величины на день постановления решения просил суд взыскать с ответчика компенсацию в сумме 7 920 000 рублей в пользу СООО «В» в связи с нарушением исключительного имущественного авторского права на распространение аудиовизуальных произведений, а именно: художественных видеофильмов - «Спецназ города ангелов», «Мартовские коты», «Стюарт Литтл 2», «Отчаянный 2: Однажды в Мексике», «Плохие парни 2», «Охотники за привидениями 2», «Первый рыцарь», «Грань одержимости»; мультипликационных видеофильмов - «Принцесса Лебедь 2», «Веселая карусель », «Карлсон вернулся», «Малыш и Карлсон», «38 попугаев», «А вдруг получится!…», «Бабушка удава», «Зарядка для хвоста», «Как лечить удава?», «Необыкновенный матч», «Талант и поклонники», «Футбольные звезды», «Оранжевое горлышко», «В лесной чаще», «Два жадных медвежонка», «Сестрица Алёнушка и братец Иванушка», «Ворона и Лисица. Кукушка и Петух», «На лесной эстраде», «Бременские музыканты», «По следам бременских музыкантов», «Винни-Пух», «Топтыжка», «Каникулы Бонифация», «Маугли» и анимационного видеофильма «Последняя фантазия», а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 792 000 рублей за подачу искового заявления.
