Ответ Министра юстиции РК от 22 мая 2013 года на вопрос № 9669 (adilet.gov.kz)
Номер вопроса: 9669 -
Статус: Жауап берілген - Отвеченные
Автор: Жаркынбай Айдана
Категория: Сот актілерін орындау - Исполнение судебных актов
Дата: 22.05.2013 - 04:19:03, Wednesday
Вопрос:
Уважаемые господа юристы!
Каков механизм истребования долга (в случае только имеющейся нотариальной расписки, а также в случае решения суда о возмещении долга - то есть в двух разных случаях) при обстоятельстве отсутствия у должника работы и какого-либо зарегистрированного имущества? Практика показывает, что в данном случае бессилен не только кредитор, но и правосудие! Судоисполнители только разводят руками.... Когда же будут приняты действенные меры в отношении непорядочных и недобросовестных граждан? Почему бы к ним не применять те же меры, что и к неплательщикам алиментов (то есть невозможность купить ж/д билеты и получать справки в ЦОНе)? Думаю, даже этих мер было бы достаточно, чтоб нерадивые должники изыскали необходимые средства. Полагаю, огромное количество наших граждан было бы признательно за введение такого новшества, поскольку вопрос истребования долгов является пробелом в нашем законодательстве (определенные механизмы есть только у банков, простым же гражданам приходится уповать на честность «деньгоберущих»).
Ответ:
Уважаемая Айдана!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее.
В соответствии со статьей 32 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) судебный исполнитель обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов.
Мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов являются:
