Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 15 июля 2013 года на вопрос от 9 июля 2013 года № 210656 (e.gov.kz)
Захаров Игорь Владимирович
9 июля 2013 № 210656
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Вопрос:
Уважаемый господин министр!
К Вам обращается представитель производственного предприятия Захаров Игорь Владимирович, по следующему вопросу: В порядке модернизации производственных мощностей и обеспечения энергосбережения производства, наше предприятие осуществило прокладку собственной воздушной линии электропередачи (ЛЭП). В настоящее время, данная ЛЭП введена в эксплуатацию и зарегистрирована в установленном законом порядке. При этом, часть линии электропередачи (восемь опор) проложена через земельный участок государственного лесного фонда (ГЛФ), поскольку отсутствовала иная техническая возможность строительства ЛЭП, минуя участок ГЛФ. Указанный участок (его часть под опорами) является прогалиной и прокладка ЛЭП (равно как и дальнейшая эксплуатация) не повлекла сноса какой-либо растительности. В соответствии со ст. 54 Лесного кодекса РК, нашему предприятию предоставлено право краткосрочного землепользования на соответствующую часть земельного участка ГЛФ. С целью дальнейшей эксплуатации ЛЭП, наше предприятие намерено предложить государственному учреждению по охране лесов (как постоянному землепользователю участком ГЛФ) заключить договор частного сервитута на часть земельного участка ГЛФ, необходимую для эксплуатации ЛЭП, что регламентировано пп. 1, 2 ст. 69, пп. 10) п. 1. ст. 65 Земельного кодекса Республики Казахстан. Учитывая отсутствие в лесном законодательстве РК запрета на установление сервитута на землях лесного фонда, а также принимая во внимание нормы главы 7 Земельного кодекса РК, просим Вас разъяснить, правомерно ли оформление частного сервитута на часть земельного участка лесного фонда (прогалина), для эксплуатации линии электропередачи.
Ваш ответ прошу обосновать нормативно. Заранее благодарен.
Ответ:
Каппаров Н.Д.
15 июля 2013
Уважаемый Захаров Игорь Владимирович!
Я внимательно ознакомился с Вашим вопросом и поручил Комитету лесного и охотничьего хозяйства рассмотреть его и предоставить Вам исчерпывающий ответ.
