Введите номер документа
Прайс-лист

Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. № 369-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фаткуллова Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 34 и частью второй статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Скачать в Word

Скачать документ в формате .docx

Информация о документе
Датачетверг, 21 марта 2013
Статус
Действующийвведен в действие с 21 марта 2013
Дата последнего изменениячетверг, 21 марта 2013

Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 года № 369-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фаткуллова Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 34 и частью второй статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А. Фаткуллова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.А. Фаткуллов, осужденный за совершение преступлений, утверждает, что часть вторая статьи 34 и часть вторая статьи 35 УПК Российской Федерации противоречат статьям 47 (часть 1), 123 (часть 3) и 125 (части 4) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют суду изменять территориальную подсудность уголовного дела при получении согласия на это лишь одного из подсудимых и возражении против такого изменения со стороны другого подсудимого.

Как следует из представленных материалов, в связи с ходатайством стороны защиты о передаче уголовного дела по подсудности судья Кировского районного суда города Самары, руководствуясь частью второй статьи 34 УПК Российской Федерации, постановлением от 24 декабря 2004 года направил дело для рассмотрения по существу в Волжский районный суд Самарской области, с чем был согласен подсудимый В.А. Фаткуллов (на тот момент носивший фамилию Уколов), но против чего возражал другой подсудимый по данному делу. 3 марта 2005 года по жалобе последнего президиум Самарского областного суда отменил указанное постановление ввиду неверного применения судом первой инстанции правил определения подсудности и, несмотря на возражения В.А. Фаткуллова, вновь направил уголовное дело для рассмотрения по существу в Кировский районный суд города Самары.

Демо – версия документа

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Укажите название закладки
Создать новую папку
Закладка уже существует
В выбранной папке уже существует закладка на этот фрагмент. Если вы хотите создать новую закладку, выберите другую папку.
Режим открытия документов

Укажите удобный вам способ открытия документов по ссылке

Включить или выключить функцию Вы сможете в меню работы с документом

Доступ ограничен
Чтобы воспользоваться этой функцией, пожалуйста, войдите под своим аккаунтом.
Если у вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь
Обратная связь
Оставьте свои контактные данные и наш менеджер свяжется с вами