Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2014 года № С01-858/2014 по делу № А12-28322/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 2 сентября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 2 сентября 2014 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Рогожин С.П.,
судьи - Данилов Г.Ю., Химичев В.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Пиар Экшен» и общества с ограниченной ответственностью «Экшн» на решение Арбитражного суда Волгоградской области (судья Савченко Н.А.) от 26.02.2014 по делу № А12-28322/2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Никитин А.Ю., Никольский С.В., Тимаев Ф.И.) от 25.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экшн» (ул. Большая Новодмитровская, д. 23, стр.1, Москва, 127015, ОГРН 1097746397891) к обществу с ограниченной ответственностью «Пиар Экшен» (бульвар 30-летия Победы, д. 21, оф 413, г. Волгоград, 400137, ОГРН 1123443001582) о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак и о взыскании компенсации, с участием третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Южное мерчендайзинговое агентство» (бульвар 30-летия Победы, д. 21,г. Волгоград, 400137, ОГРН 1063461002769),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Дмитриев Е.А. по доверенности от 05.06.2014,
от ответчика: Журавлева Е.В. по доверенности от 05.05.2014,
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Экшн» (далее - ООО «Экшн») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пиар Экшен» (далее - ООО «Пиар Экшен») об обязании (с учетом уточнения предмета требования) ответчика изменить фирменное наименование рекламного агентства «PR Action», название интернет сайта http://ra-praction.ru/, убрать схожее до степени смешения наименование «PR action», размещённое на сайте; взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака в размере 5 000 000 рублей; взыскании судебных расходов в размере 75 280 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Южное мерчендайзинговое агентство».
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.02.2014 исковое заявление удовлетворено частично.
Суд обязал ООО «Пиар Экшен» (ИНН 3443114997, ОГРН 1123443001582) изменить фирменное наименование.
С ООО «Пиар Экшен» взыскано в пользу ООО «Экшн» 300 000 рублей компенсации за неправомерное использование товарного знака, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 880 рублей, судебные расходы в сумме 75 280 рублей на оплату услуг представителя.
В остальной части заявленных требований отказано.
