Ответ Верховного суда РК от 13 ноября 2014 года на вопрос от 9 сентября 2014 года № 1173 (blog.sud.kz)
№ вопроса: 1173
Фамилия: Байторенов
Имя: Нурлан
Отчество: Рымбайулы
Регион: Павлодар
Вопрос:
Здравствуйте, уважаемый Кайрат Абдразакович. Обращаюсь к Вам с несколькими вопросами:
1) Относятся ли судьи, признанные Судебным жюри несоответствующими занимаемой должности в силу профессиональной непригодности, к судьям, освобожденным от должности судьи за порочащие проступки и нарушения законности при исполнении своих обязанностей?
2) Вправе ли судьи, признанные Судебным жюри несоответствующими занимаемой должности в силу профессиональной непригодности, получить лицензии на занятие нотариальной деятельностью и занятие деятельностью частного судебного исполнителя без прохождения аттестации?
Далее. Указом Президента Республики Казахстан за № 329 от 18 мая 2012 года Положение о Судебном жюри дополнено пунктом 46, согласно которого теперь решение Судебного жюри до принятия Высшим Судебным Советом Республики Казахстан рекомендации может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не могли быть известны при его вынесении.
Однако при этом в Положении о Судебном жюри не раскрывается, что относится к основаниям для пересмотра решения Судебного жюри по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с чем, не могли бы Вы пояснить:
1) Какие вновь открывшиеся обстоятельства являются основаниями для пересмотра решения Судебного жюри?
