26.09.2014
Клад
как основание приобретения
права собственности
на культурные ценности
И. Э. Мартыненко,
кандидат юридических наук,
доцент заведующий
кафедрой гражданского права и процесса
Гродненского государственного
университета
имени Янки Купалы
(Республика Беларусь)
В статье раскрываются гражданско-правовые последствия обнаружения клада. Автор на основе анализа гражданского законодательства и норм законов об охране культурного наследия, принятых в государствах-участниках СНГ, сформулировал вывод о необходимости нового подхода к решению вопроса о выплате вознаграждений лицу, обнаружившему клад. Вносятся предложения по совершенствованию гражданского законодательства.
Одним из оснований приобретения права собственности является приобретение права собственности на бесхозяйное имущество, в том числе клад. Исходный принцип в регулировании данного института следующий. Клад поступает в собственность лица, которому принадлежит земельный участок, иное имущество, где клад был обнаружен. Этот же принцип применяется к лицам, производящим раскопки без согласия владельца или собственника (так называемыми «копателями», «черными археологами») - клад должен быть передан владельцу или собственнику земельного участка либо иного имущества, где клад был обнаружен [2; с. 125].
Рассмотрим, какие последствия установлены в случае обнаружения клада в гражданском законодательстве государств-участников СНГ, какие изменения произошли в регулировании этого института.
Согласно ст. 187 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики, клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или иные предметы, собственник которых не может быть установлен, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. В случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, имеющим научную ценность, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов от стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. Однако установленные в ст. 187 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики правила не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиск, направленные на обнаружение клада.
Согласно ст. 186 Гражданского кодекса Республики Армения, клад, то есть зарытые в земле или в ином имуществе или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен или в силу закона утратил на них право собственности, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. В случае обнаружения клада, содержащего имущество, относящееся к памятникам истории или культуры, оно подлежит передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вознаграждения в размере пятидесяти процентов от стоимости клада. При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение полностью поступает собственнику имущества.
Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Республики Беларусь, кладом признаются зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу акта законодательства утратил на них право. В соответствии со ст. 15 Закона Республики Беларусь «Аб ахове гiсторыка-культурнай спадчыны Рэспублiкi Беларусь» от 9 января 2006 г. [1] юридическое или другое лицо, обнаружившее клад, состоящий из вещей, которые могут представлять историко-культурную ценность, обязано принять меры по его сохранению и в срок до пяти дней сообщить о факте находки в местный исполнительный и распорядительный орган, или в местный орган внутренних дел, или в Министерство культуры. Названные органы обязаны принять находку под расписку и организовать выезд уполномоченных лиц на место ее обнаружения.
Правовые последствия обнаружения клада, содержащего вещи, отнесенные к культурным ценностям, определены в Гражданском кодексе Республики Беларусь. Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в случае обнаружения клада, содержащего материальные объекты, обладающие отличительными духовными, художественными и (или) документальными достоинствами и соответствующие одному из критериев отбора материальных объектов для присвоения им статуса историко-культурной ценности, такие объекты подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов от стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачивается и полностью поступает собственнику. Однако эти правила не применяются к лицам, в трудовые или служебные обязанности которых входит проведение раскопок и поиск, направленные на обнаружение клада. Именно таким образом законодатель предпринял попытку поставить заслон незаконному кладоискательству, от которого страдают прежде всего памятники археологии. Этот бизнес достаточно хорошо организован, что позволяет говорить об определенной конкуренции в данной сфере.
Управлением Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля по Могилевской области в ходе проведения проверочной закупки была пресечена попытка реализации 45-летним жителем г. Могилева монеты «Сребреник Владимира Святого» первого вида чеканки 989 г. Уникальная монета была похищена этим гражданином в ходе проведения раскопок археологической экспедицией в районе п. Восход Могилевского района, в которых он участвовал в качестве добровольного помощника. Могилевчанин выставил похищенную монету для продажи на белорусском и украинском интернет-сайтах. За украденный раритет он запросил 2999 долларов США. Ее минимальная стоимость составляет 10-12 тысяч долларов США [5].
Поэтому следует напомнить и об уголовной ответственности за такие действия. Так, в соответствии со ст. 215 Уголовного кодекса Республики Беларусь уголовная ответственность наступает за присвоение в особо крупном размере найденного клада.
С объективной стороны данное преступление состоит в несообщении об обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия на это собственника имущества, где клад был сокрыт, и в случае обращения клада в свою пользу либо в пользу других лиц; об обнаружении клада, содержащего материальные объекты, обладающие отличительными достоинствами и соответствующие одному из критериев отбора материальных объектов для присвоения им статуса историко-культурной ценности, собственником земельного участка или лицом, производившим раскопки или поиски ценностей с согласия собственника, и в случае обращения ими клада в свою пользу или в пользу других лиц; об обнаружении клада, состоящего из предметов, представляющих культурную ценность, лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия на это собственника имущества, где клад был сокрыт, и обращении им клада в свою пользу либо в пользу других лиц.
В случаях, когда присвоение клада, состоящего из предметов, представляющих культурную ценность, совершено лицом, в круг трудовых или служебных обязанностей которого входило проведение раскопок или поиск, направленных на обнаружение клада (например, археологом), содеянное квалифицируется как хищение имущества, совершенное соответственно тайно или открыто.
Законом Республики Беларусь от 28 декабря 2009 г. № 97-З [6] в Гражданский кодекс введена новая норма - ст. 234-1 «Приобретение права собственности на бесхозяйные антикварное, историческое оружие и боеприпасы, иное вооружение или военную технику». Согласно указанной статье в случае обнаружения бесхозяйных антикварного, исторического оружия и боеприпасов, иного вооружения или военной техники при проведении поисковых работ, раскопок либо иным образом указанные вещи подлежат передаче в государственную собственность. Тем самым создан дополнительный инструмент в борьбе с нелегальным оборотом оружия.
Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Республика Казахстан, в случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к , они подлежат передаче в собственность Республики Казахстан. При этом пользователь земельного участка или собственник недвижимости, в которой был обнаружен такой клад, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вознаграждения в размере пятидесяти процентов от стоимости этого клада.
Вознаграждение распределяется между этими лицами следующим образом: клад поступает в собственность в равных долях владельцу земельного участка или собственнику недвижимой вещи, в которой клад был сокрыт, и лицу, которое обнаружило клад, если договором между ними не установлено иное. Согласно ч. 3 ст. 29 Закона «О государственном имуществе» от 1 марта 2011 г. [8], выплата вознаграждения за обнаружение клада, содержащего вещи, относящиеся к культурным ценностям, производится из бюджетных средств в порядке, определяемом Бюджетным кодексом Республики Казахстан.
При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия на это пользователя земельного участка или собственника недвижимого имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику.
Единственным субъектом, имеющим право приобретения права собственности на клад, согласно Гражданскому кодексу 1964 г. (ст. 140), признавалось государство, в отличие от Гражданского кодекса Республики Казахстан, который дает возможность приобретения права собственности, во-первых, пользователю земельного участка или собственнику недвижимости, во-вторых, лицу, нашедшему скрытое имущество. Ранее вознаграждение определялось в размере двадцати пяти процентов от стоимости клада, в настоящее время весь клад приобретается двумя вышеуказанными лицами. Но в случае, когда клад признается памятником истории и культуры, он передается в собственность государства с выплатой вознаграждения, которое также делится между указанными лицами. Очевидно, что в случае, когда землепользователь или собственник недвижимости сам обнаруживает клад, весь клад поступает в его собственность, а если в составе клада есть вещи, относящиеся к памятникам истории и культуры, он имеет право на получение пятидесяти процентов вознаграждения.
В Кыргызской Республике кладом признаются зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право. Согласно требованиям ст. 261 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, обнаруженный клад поступает в собственность лица, которому принадлежит земельный участок, строение и т.п., на территории которых клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. В случае обнаружения клада, относящегося к памятникам истории или культуры, он подлежит передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, в пределах или составе которого был обнаружен клад, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вознаграждения в размере пятидесяти процентов от стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. Лицо, нашедшее клад, относящийся к памятникам истории и культуры, вправе до выплаты ему вознаграждения удерживать это имущество [4; с.135].
В Республике Молдова установлен следующий порядок передачи клада в собственность государства. Так, случае нахождения клада/сокровища он передается в собственность государства в течение не более 72 часов с момента его обнаружения. Собственник земельного участка, на котором был найден клад/сокровище, а также лицо, нашедшее клад/сокровище, имеют право получить вознаграждение в соответствии с положениями Гражданского кодекса Республики Молдова. Согласно ст. 327 Гражданского кодекса Республики Молдова, в случае обнаружения клада, содержащего вещь (вещи), относящуюся к памятникам истории или культуры, она подлежит передаче в собственность государства. Собственник недвижимой вещи, в которой обнаружен клад, а также обнаружившее ее лицо имеют право на получение вознаграждения в размере пятидесяти процентов от стоимости клада. Вознаграждение распределяется в равных долях между собственником недвижимой вещи, в которой обнаружен клад, и обнаружившим ее лицом, если соглашением между ними не установлено иное. Вознаграждение выплачивается в полном объеме собственнику, если обнаруживший клад проник в недвижимую вещь или осуществлял поиски в ней без согласия на то собственника или владельца.
В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации под кладом понимаются зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии» [7] п. 2 ст. 233 ГК РФ внесены изменения, согласно которым в случае обнаружения клада, содержащего вещи, которые относятся к культурным ценностям и собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачивается и полностью поступает собственнику.
Эти правила не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиск, направленные на обнаружение клада. Это могут быть археологии, этнографы, музейные работники и другие лица, чья деятельность носит исследовательский характер по поиску (обнаружению) памятников истории и культуры.
В соответствии с п. 2 «б» Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» от 29 мая 2003 г. № 311 [9], обнаруженное и обращенное в собственность государства движимое имущество, представляющее культурную ценность, включая движимое имущество религиозного назначения, передается Министерству культуры Российской Федерации.
Согласно ст. 257 Гражданского кодекса Республика Таджикистан, клад - это зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы. В случае его обнаружения либо обнаружения памятников истории и культуры пользователь земельного участка, собственник строения и т.п., в которых был сокрыт клад, а также иные лица, обнаружившие клад или памятники истории и культуры, обязаны передать их государству. В то же время пользователь земельного участка или собственник другого имущества, в которых был сокрыт клад, и лицо, обнаружившее его, имеют право на получение вознаграждения в размере пятидесяти процентов от стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в соответствии с соглашением сторон, а в случае недостижения соглашения - по решению суда.
Гражданский кодекс, как и любой другой закон, не определяет перечня способов сокрытия клада, в качестве возможного называет лишь укрытие клада в земле. Ценные вещи могут быть сокрыты на поверхности земли, не будучи в нее зарытыми: например, под полами старых квартир, в заброшенных колодцах, подвалах, на чердаках, в пещерах и ущельях, расщелинах скал, на дне озера или реки. Деньги или ценные предметы могут быть также обнаружены и в сооружениях (водонапорная башня, бассейн, магистральный трубопровод), в иных объектах недвижимости: в помещениях предприятия, на борту воздушного или морского судна и т.д.
Так, в апреле 2014 г. в г. Истаравшане Согдийской области строителями из числа местных жителей при возведении жилого дома в земле был обнаружен кувшин с монетами. Как оказалось, их число составляет 1 тысяча 461 монета. Сам кувшин разбился при поднятии, а вот медные монеты сохранились отлично. Монеты переданы в Согдийский областной исторический музей для определения примерной даты и проведения оценочных работ.
Очевидно, что ценности, ставшие кладом, в большинстве случаев были спрятаны давно, имеют весьма древнее происхождение, не позволяющее установить, кто был их собственником. В ситуациях, когда собственник может быть установлен, следует выяснить, утратил ли он право на данные ценности. При утвердительном ответе на этот вопрос нет никаких препятствий для применения положений ст. 257 Гражданского кодекса. Лицо, нашедшее клад, относящийся к памятникам истории и культуры, вправе до выплаты ему вознаграждения удерживать это имущество (ст. 388 Гражданского кодекса). В данной норме и сегодня используется термин «памятник истории и культуры», хотя специальный закон оперирует понятием «объекты историко-культурного наследия». В данном случае, как представляется, эти понятия совпадают.
В Гражданском кодексе Республики Таджикистан, в отличие от аналогичных кодексов других стран СНГ, нет положения, направленного на предотвращение нелегального кладоискательства, т.е. не указывается, что правила ст. 257 Гражданского кодекса Республики Таджикистан не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиск, направленных на обнаружение клада. Однако данная гражданско-правовая норма не имеет точного соответствия с положениями специального законодательства. Так, согласно ст. 24 Закона Республики Таджикистан «Об охране и использовании объектов историко-культурного наследия», лицо, обнаружившее ценный предмет, имеет право на получение от уполномоченного государственного органа вознаграждения в размере до двадцати процентов от стоимости этой находки.
В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса Туркменистана кладом признается вещь, которая настолько долго оставалась скрытой, что установление ее собственника невозможно. В случае обнаружения этой клада лицо, обнаружившее его, вступит во владение вещью, то право собственности на эту вещь приобретается в равных долях лицом, нашедшим вещь, и собственником того имущества, в котором был сокрыт клад.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Республики Узбекистан клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
В случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, вместе имеют право на получение вознаграждения в размере пятидесяти процентов от стоимости клада. При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачивается и в полном объеме поступает собственнику.
Согласно ст. 343 Гражданского кодекса Украины кладом являются закопанные в земле либо сокрытые иным способом деньги, валютные ценности, другие ценные вещи, собственник которых неизвестен или утратил на них право собственности. Лицо, обнаружившее клад, приобретает право собственности на него. Если клад был сокрыт в имуществе, принадлежащем на праве собственности другому лицу, лицо, обнаружившее его, и собственник имущества, в котором клад был сокрыт, приобретают в равных долях право общей долевой собственности на него.
При обнаружении клада, составляющего культурную ценность в соответствии с законом, право собственности на него приобретает государство. Лицо, обнаружившее клад, имеет право на получение от государства вознаграждения в размере до двадцати процентов от его стоимости на момент обнаружения, если оно немедленно сообщило в милицию либо орган местного самоуправления о нахождении клада и передало его соответствующему государственному органу либо органу местного самоуправления.
Если клад, составляющий культурную ценность, был обнаружен в имуществе, принадлежащем другому лицу, это лицо, а также лицо, обнаружившее клад, имеют право на вознаграждение в размере до десяти процентов от стоимости клада. Как и в других странах СНГ, в Гражданском кодексе Украины указывается, что положения этой нормы не распространяются на лиц, обнаруживших клад во время раскопок, поисков, проводившихся в соответствии с их трудовыми или договорными обязанностями [10; с.117].
В ст. 193 УК Украины установлена ответственность за присвоение лицом найденного или случайно оказавшегося у него чужого имущества, которое имеет особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, а также клада. Состав этого преступления имеет место лишь при условии, что найдено такое, случайно оказавшегося у виновного чужое имущество, которое имело соответствующую ценность, а именно: особую историческую, научную, художественную, культурную ценность, или определенный правовой статус - было кладом. Таким образом, присвоение другого, чем указано выше, найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества не образует состава преступления, предусмотренного ст. 193 Украины.
В 2012 г. предложены новые правила определения правовых последствий обнаружения клада. Так, в соответствии с п. 2 ст. 26 Модельного закона «О праве собственности и его защите», который принят Межпарламентской Ассамблеей государств-участников Содружества Независимых Государств 17 мая 2012 г. № 37-9, в случае обнаружения клада, относящегося к памятникам истории или культуры, он поступает в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вознаграждения в размере стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях. Лицо, нашедшее клад, относящийся к памятникам истории или культуры, вправе до выплаты ему вознаграждения удерживать это имущество. С момента приобретения права собственности на клад, согласно положениям вышеназванной статьи Закона, все права третьих лиц на входящие в состав клада предметы прекращаются.
По нашему мнению в состав клада не могут входить вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, как это записано в Модельном законе «О праве собственности и его защите» и Гражданском кодексе фактически всех государств-участников СНГ. То, что имеет в виду законодатель в соответствующей гражданско-правовой норме, корректнее именовать как материальные объекты, обладающие отличительными духовными, художественными и (или) документальными достоинствами и соответствующие одному из критериев отбора материальных объектов для присвоения им статуса объекта культурного наследия (культурные ценности).
Подведя итоги, выскажем некоторые предложения по совершенствованию законодательства. В целях обеспечения защиты государственных интересов в сфере историко-культурного наследия, полагаем целесообразным установить новые принципы регулирования правовых последствий обнаружения клада. Так, в случаях обнаружения клада входящие в его состав культурные ценности должны поступать в государственную собственность. При этом собственнику земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, целесообразно предоставить право на получение вознаграждения в размере стоимости клада. Тем самым будет не только устранено противоречие между специальным законодательством об охране культурного наследия и гражданским кодексом, но создается определенный стимул по передачи клада государству.
Список использованных источников:
1. Аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 9 янв. 2006 г., № 98-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2006. - № 9. - 2/1195.
2. Алексеев, С.С Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 536 с.
3. Анисимов А.П.Клад как основание приобретения права собственности Вестник Саратовской государственной академии права. - 2004. - № 4 (часть 1). - С. 122-124.
4. Гражданское право Кыргызской Республики: общая часть. Учебное пособие в схемах и определениях. - Бишкек: Алтын Принт, 2010. - 245 с.
5. Комитет государственного контроля Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа: http: http://www.kgk.gov.by/ru/press-center/news/monetu-chekanki-989-goda-imejuschuju-ogromnuju-istoricheskuju-tsennost-pytalsja-sbyt-nerabotajuschij-zhitel-mogileva_i_209.html. - Дата доступа: 02.02.2014.
6. О внесении дополнений и изменений в Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 28 декабря 2009, № 97-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2010. -№ 6. - 2/1650.
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 30 (часть I) ст. 4078.
8. О государственном имуществе: Закон Республики Казахстан, 1 марта 2011 г. // Ведомости Парламента Республики Казахстан. - 2011 г., март. - № 5 (2582). - ст. 42.
9. О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства: Постановление Правительства Российской Федерации, 29 мая 2003 г., № 311 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 22. - Ст. 2171; 2006. - № 14. - Ст. 1541; 2007. - № 27. - Ст. 3291.
10. Самойленко, В.М. Гражданское право Украины: учебник в 2 ч. Ч. 1; под ред. проф. A.A. Пушкина, доц. В.М. Самойленко. - Харьков: Основа, 1996. - 342 с.
11. Информационное агентство «Avesta.tj» [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа: http://www.avesta.tj/sociaty/24053-na-severe-tadzhikistana-obnaruzhen-klad.html
