Решение Арбитражного суда Амурской области от 4 мая 2011 года № А04-879/2011
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.05.2011 г. Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2011 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Куприенко, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства здравоохранения Амурской области (ОГРН 1072801008994, ИНН 2801123720) к закрытому акционерному обществу «РОСТА» (ОГРН 1027726007561, ИНН 7726320638) о взыскании 47 320 руб. 28 коп.,
третьи лица: без участия,
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился, извещен 07.04.2011 з/п 20952,
от ответчика: представитель не явился, извещен 08.04.2011 з/п 20953,
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство здравоохранения Амурской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РОСТА» о взыскании неустойки (штрафа) в размере 47 320 руб. 28 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по Государственному контракту на поставку лекарственных средств от 06.12.2010 г. № 657.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен Государственный контракт на поставку лекарственного средства от 06.12.2010 г. № 657, в соответствии с п. 4.2. которого поставка лекарственных средств осуществляется поставщиком в полном объеме в течение 10 дней с момента подписания контракта обеими сторонами.
Однако ответчик в полном объеме не исполнил взятые на себя обязательства по государственному контракту и не поставил лекарственные средства на сумму 946 405 руб. 68 коп.
Согласно п.6.4. государственного контракта в случае невыполнения (отказа от исполнения) обязательств, предусмотренных государственным контрактом, поставщик уплачивает неустойку в размере 5% от цены контракта. Общий размер неустойки (штрафа) за не поставку товара составляет 47 320 руб. 28 коп. (946 405 руб. 68 коп. х 5%).
Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить неустойки осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.
