Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 декабря 2013 года № А56-51046/2013
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2013 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Воробьевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Устиновой В.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Трансатлантика» (адрес: 195248, Россия, Санкт-Петербург, ш. Революции, д. 41/39; 195015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 54/2, лит. А, ОГРН: 1027804181481); заинтересованное лицо: Правительство Санкт-Петербурга (адрес: 191060, Россия, Санкт-Петербург, Смольный); третьи лица: 1) Комитет по строительству Санкт-Петербурга, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, о признании недействительным постановления; от заявителя: генеральный директор Прохоров В.В. - протокол от 10.02.2009, Артемьева И.Ю. - доверенность от 25.08.2013, от заинтересованного лица: Мануйлова О.П. - доверенность от 18.03.2013 № 07-125/270, от третьих лиц: 1) Мануйлова О.П. - доверенность от 11.09.2013, 2) не явился (извещен телеграммой),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Трансатлантика» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании постановления Правительства Санкт-Петербурга (далее - Правительство) от 21.05.2013 № 321 «О признании утратившими силу распоряжения Администрации Санкт-Петербурга от 30.04.2002 № 697-ра, постановлений Правительства Санкт-Петербурга от 09.03.2004 № 391, от 15.05.2007 № 528, от 22.12.2008 № 1645» недействительным.
Определением суда от 20.11.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ), Комитет по строительству Санкт-Петербурга (далее - Комитет).
В судебном заседании Общество заявленные требования поддержало в полном объеме.
Представитель Правительства, являющийся также представителем Комитета, против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
КУГИ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие КУГИ.
Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, а также заслушав представителей сторон, Комитета, арбитражный суд установил следующее.
30.04.2002 Администрацией Санкт-Петербурга издано распоряжение № 697-ра «О проектировании и реконструкции здания, расположенного по адресу: Выборгский район, пр. Энгельса, дом 28, корп.2 литера А» (далее - Распоряжение № 697-ра).
