Ответ Председателя Комитета финансового контроля МФ РК от 29 октября 2015 года на вопрос от 22 октября 2015 года № 301848/1 (e.gov.kz)
ЖУНИСБЕКОВ БАКЫТЖАН МУРАТОВИЧ
22 октября 2015 г. № 301848/1
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Вопрос:
Здравствуйте.
Прошу Вас дать разъяснение на следующие вопросы, касающиеся государственных закупок:
1. Приобретается товар с сопутствующими услугами, требующими наличия материальных и трудовых ресурсов. Обязан ли потенциальный поставщик в составе заявки заполнять сведения о квалификации и на товар (прил.6 к электронной форме конкурсной документации) и на услуги (прил.5 к электронной форме конкурсной документации) или достаточно только одного приложения 5 к электронной форме конкурсной документации?
2. Пунктом 96 Правил проведения электронных государственных закупок определено, что конкурсная комиссия для расчета условной цены оценивает и сопоставляет все представленные заявки на участие в электронном конкурсе по критериям, предусмотренным пунктом 4 статьи 17 Закона, и рассчитывает относительное значение каждого из таких критериев. При этом, в случае непредставления потенциальным поставщиком документов, подтверждающих данные критерии, конкурсная комиссия НЕ ПРИМЕНЯЕТ к такому потенциальному поставщику соответствующую условную скидку.
Вопрос: являются ли приложения 4,5,6 к электронной форме конкурсной документации документами подтверждающими наличие опыта работы потенциального поставщика?
3. При участии в конкурсе на выполнение работ по текущему ремонту здания потенциальный поставщик в сведениях о квалификации указывает арендованную технику, требуемую сметной документацией и прикладывает договора аренды на указанную технику.
В соответствии с приложением 4 к электронной форме конкурсной документации, потенциальный поставщик указывает сведения о НАЛИЧИИ оборудования (механизмов, машин), предусмотренного конкурсной документацией, либо аналогичного (дополнительного) оборудования (механизмов, машин), необходимого для выполнения работ с приложением электронных копий подтверждающих документов.
Ввиду того, что в договорах не были указаны даты передачи и не приложены акты приема передачи оборудования (механизмов, машин), конкурсной комиссией, при повторном рассмотрении заявок на участие в конкурсе в целях уточнения сведений, содержащихся в заявках на участие в конкурсе, в письменной форме у арендодателей была запрошена информация о передаче оборудования (механизмов, машин) в аренду.
В итоге, несколько арендодателей не подтвердили факт передачи техники арендатору, а наличие заключенного договора объяснили тем, что техника предоставляется по заявке. Логично, что в данном случае договор не является подтверждением наличия оборудования у потенциального поставщика.
Вопрос: Вправе ли организатор конкурса требовать акты приема передачи техники арендатору и какие документы официально (!) являются подтверждающими НАЛИЧИЕ техники?
Ответ:
Уважаемый, Бакытжан Муратович!
