Введите номер документа
Прайс-лист

Отзывы профессоров Суханова Е.А. и Карагусова Ф.С. по статье Сулейменова М.К. «Социальное государство и гражданское право»

Скачать в Word

Скачать документ в формате .docx

Информация о документе
Отзывы профессоров Суханова Е.А. и Карагусова Ф.С. по статье Сулейменова М.К. «Социальное государство и гражданское право»

Документ входит в комплект(ы):

Комментарии, Мастер, СтройМастер, Юрист-VIP

Отзывы профессоров Суханова Е.А. и Карагусова Ф.С.

по статье Сулейменова М.К. «Социальное государство и гражданское право»

 

Уважаемая г-жа Дуйсенова,

 

Я с большим интересом прочитал новую статью академика М.К. Сулейменова, которую Вы мне любезно прислали. С большинством ее положений я принципиально согласен. Его позиция о сути частного права и спор с Ф.С. Карагусовым живо напомнили мне известный спор Б. Виндшайда и О. ф. Гирке о соотношении индивидуализма и коллективности в гражданском праве (идея «юридических общностей» Гирке получила косвенное отражение в наших «гражданско-правовых сообществах» в новой гл. 9.1 ГК РФ – см. п. 2 ст. 181.1 и абз. 1 п. 1 ст. 181.2 в редакции 2013 г.).

Хотелось бы также напомнить, что деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие мы сами придумали в Основах гражданского законодательства 1991 г. и сохранили в ГК РФ 1994 г., ни в каких зарубежных правопорядках такого деления нет.

Вполне согласен с выводом М.К. Сулейменова относительно отсутствия в РК и в РФ правового и социального государства (хотя и не разделяю его оценки ситуации на Украине – истребление собственного населения на протяжении 8 лет вряд ли можно считать способом создания демократии). Хотел бы также узнать, где опубликована эта статья (журнал или сборник, а не электронная ссылка), чтобы рекомендовать ее коллегам.

Прошу также передать М.К. Сулейменову от меня самые лучшие пожелания здоровья и новых творческих успехов.

С уважением и наилучшими пожеланиями Е.А. Суханов.

 

----------------------------

 

Уважаемая Асель,

В моем отклике на статью М.К. Сулейменова никакой особой позиции нет, но если Вы считаете возможным его опубликовать, я ничего против не имею. Для Ф.С. Карагусова хотел бы лишь добавить, что «только английский Закон о компаниях (CA 2006 г.) предусматривает особую разновидность некоммерческой корпорации. В США, насколько мне известно, public benefit corp. обычно действуют в организационно-правовой форме PLC как разновидности Company limited by shares. В континентально-европейском праве те или иные виды юридических лиц считаются лишь «более или менее подходящими» для коммерческой или некоммерческой деятельности. Поэтому АО в Германии вполне может заниматься благотворительностью (хотя на практике этого обычно и не делает), а фонд представляет собой холдинговую компанию (например, по австрийскому Закону о фондах 2006 г.), «партнерство лиц свободных профессий» может быть как предпринимательским, так и некоммерческим. Особые организационно-правовые формы юридических лиц, предназначенные исключительно для некоммерческой деятельности, мне неизвестны (хотя, возможно, я недостаточно осведомлен в этом вопросе)».

Если будете публиковать ответ, прошу добавить в него эти слова в кавычках.

Еще раз самые сердечные приветы и наилучшие пожелания М.К. Сулейменову, Ф.С. Карагусову и Вам.

 

С уважением Е.А. Суханов.

 

-----------------------------

 

Спасибо, Асель Ериковна!

Я с большим интересом ознакомился с сообщением от профессора Е.А. Суханова. Мне лестно его внимание к нашей дискуссии с моим учителем.

Конечно же, я не могу дискутировать с Евгением Алексеевичем о том, как в Основах гражданского законодательства 1991 года появилось деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации. Более того, я с ним полностью согласен, что такая классификация в нашем праве (не только в российском) появилась именно с принятием упомянутых Основ (законодательство советского периода в принципе не допускало ни частной собственности, ни частного предпринимательства, поэтому и коммерческая деятельность не находила признания, как не регулировались и какие-то ее организационные формы).

Но я не могу с ним согласиться в том, что ни в каких других правопорядках нет деления на коммерческие и некоммерческие юридические лица. В настоящее время деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации (или аналогичные такому разделению классификации) находит свое отражение во многих иностранных законодательствах. Насколько мне известно, в зарубежных правопорядках практически везде различается правовой статус business entities и non-for-profit organizations. Более того, выделяются и отдельные организационно-правовые формы юридических лиц того или иного вида. Например, тот же самый BGB (Гражданское уложение Германии) разделяет Non-profit associations (§21) и Economic associations (§22).

Вот поэтому я ещё раз подчеркиваю идею, отраженную в последнем абзаце того моего письма Майдану Кунтуарович.

 

С наилучшими пожеланиями ФК

 

 

Укажите название закладки
Создать новую папку
Закладка уже существует
В выбранной папке уже существует закладка на этот фрагмент. Если вы хотите создать новую закладку, выберите другую папку.
Режим открытия документов

Укажите удобный вам способ открытия документов по ссылке

Включить или выключить функцию Вы сможете в меню работы с документом

Доступ ограничен
Чтобы воспользоваться этой функцией, пожалуйста, войдите под своим аккаунтом.
Если у вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь
Обратная связь

Уважаемый пользователь! Мы стремимся постоянно улучшать качество наших услуг. Пожалуйста, поделитесь своими предложениями — Ваше участие поможет нам стать ещё удобнее и эффективнее для Вас!