Ответ Министра юстиции РК от 28 февраля 2022 года на вопрос от 19 февраля 2022 года № 727879 (dialog.egov.kz)
Вопрос:
С 1.07.2021г. введен Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.
В связи с этим, прошу разъяснить следующее:
1) Госорган вынес административный акт о предоставлении земельных участков для газоснабжения.
По административному усмотрению цель издания административного акта соответствует целью Закона РК «О газоснабжении».
Однако после вынесения акта было установлено что при издания административного акта допущена ошибка со стороны организации, которая ответственна за проведение землеустроительных работ, выраженное в не согласовании с третьими лицами, в точности с частным собственником земельного участка.
В этом случае административный акт госоргана о предоставлении земельного участка для газоснабжения (в наименьшей степени ограничивают права, свободы и законные интересы участника административной процедуры, общественное благо, полученное в результате ограничений прав, свобод и законных интересов участника административной процедуры, больше чем вред, причиненный этими ограничениями) является благоприятным актом или обременительным?
Принятый по принципу «соразмерность» (статья 10 АППК) административный акт может ли признан незаконным если АППК устанавливает требование для гос. органов «обеспечение справедливого баланса интересов участника административной процедуры и общества», и допускает ограничение права участника административной процедуры в целях необходимости издания административного акта?
В таких случаях, когда участник государство в лице госоргана как разграничить благоприятный акт от обременительного?
Что означает определение «справедливый баланс интересов участника административной процедуры и общества» в статье 10 АППК РК?
2) Согласно ст. 77 АППК РК Рассмотрев административное дело, административный орган, должностное лицо выносят одно из следующих решений о:
1) принятии административного акта;
2) прекращении административной процедуры.
Согласно ст. 70 АППК РК установлены основания прекращения административной процедуры, в которую не входит предоставление по существу обращения разъяснение правовых норм.
То есть по основанию предоставление разъяснение правовых норм не допускается прекращение административной процедуры.
Вопрос: Если ответ на заявление заключается в разъяснении норм нормативно правовых актов, не связанное с принятием административного органа, какое решение должен принять госорган согласно ст. 77 АППК РК?
3) В соответствии со ст. 70 АППК РК Административная процедура прекращается решением административного органа, должностного лица, о чем извещается участник административной процедуры в течение трех рабочих дней со дня принятия решения.
Вопрос: Как принимается решение, в виде акта гос. органа (приказ госучреждение, постановление, распоряжение гос. органа) или в письменной форме?
