Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 17 ноября 2015 года № 2а/2570/4031/2011; 21-1016а15
Об отмене налогового уведомления-решения.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Волкова О. Ф., судей - Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Кривенко В. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Самсина И. Л., Терлецкого А.А., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску дочернего предприятия "Дринкс Украины" (далее - ГП) до Нежинской объединенной государственной налоговой инспекции Черниговской области (в дальнейшем - Нежинская объединенная государственная налоговая инспекция Главного управления Государственной фискальной службы Украины в Черниговской области, далее - ОГНИ) об отмене налогового уведомления-решения, установила:
В мае 2007 года ГП обратилось в суд с иском, в котором просило признать противоправными и отменить налоговые уведомления-решения ОГНИ от 1 ноября 2006 N№0001422301/0, 0001432301/0.
В обоснование иска указало, что вывод ответчика в акте проверки от 20 октября 2006 года №963 / 23-24268368 (далее - Акт) является неправомерным и таким, что не соответствует действующему законодательству Украины, данным налогового и бухгалтерского учета ГП.
Суды рассматривали дело неоднократно. Высший административный суд Украины постановлением от 6 июля 2011 решения судов предыдущих инстанций в части признания противоправным и отмене налогового уведомления-решения от 1 ноября 2006 года №0001422301/0 (далее - спорное решение) отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суды установили, что основанием для начисления истцу налогового обязательства по налогу на прибыль стал вывод ОГНИ, изложенный в Акте по результатам выездной плановой проверки ГП по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 1 октября 2004 по 30 июня 2006 года, о завышении плательщиком валовых расходов в налоговой отчетности за полугодие 2006 года в результате отражения в их составе расходов в сумме 1512996 грн., которые ошибочно не были учтены во II - III кварталах 2004 года.
Свою позицию ОГНИ обосновала тем, что в случае своевременного отражения плательщиком указанных расходов в налоговой отчетности объект налогообложения налогом на прибыль за 2005 год составил бы отрицательное значение и не подлежал бы включению в валовые расходы в 2006 году с учетом положений статьи 86 Закон Украины от 20 декабря 2005 года №3235-IV "О Государственном бюджете Украины на 2006 год" (далее - Закон №3235-IV), в соответствии с которой в 2006 году сумма отрицательного значения объекта налогообложения по налогу на прибыль, что считается состоянию на 1 января 2005 года и не была погашена в течение 2005 года, не подлежит в течение 2006 года учету в составе валовых расходов плательщика налога.
