Ответ Министра юстиции РК от 5 июля 2019 года на вопрос от 27 июня 2019 года № 556457 (dialog.egov.kz)
Вопрос:
На основании п. 2 ст. 92-1 ЗРК «О нотариате» нами (субъект естественных монополий, ТОО) подано частному нотариусу заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения. Исполнительная надпись совершена, и ее копия направлена должнику заказным письмом с уведомлением. Письмо возвращено без вручения. Как пояснил сотрудник почты, по указанному адресу она была неоднократно, однако получателя не застала, при этом через членов семьи передала письменное уведомление о необходимости получения заказного письма. Учитывая, что получатель лично от получения письма не отказался, подобная отметка в уведомлении не делается и письмо возвращается отправителю. В соответствии с п. 1-1 ст. 92-6 копия исполнительной надписи считается направленной надлежащим образом, если на уведомлении имеется отметка о невозможности вручения в связи с отказом получателя в его принятии. В итоге нотариус выдал нам исполнительную надпись с отметкой о невозможности вручения копии должнику, которую не можем предъявить к исполнению. На основании изложенного просим дать разъяснение о порядке взыскания задолженностей по исполнительным надписям в случае, когда должник избегает получения ее копии, игнорируя почтовые уведомления.
Ответ:
Уважаемая Шолпан Алияскаровна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее.
