Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 12 ноября 2014 года № 6-167цс14
«О взыскании задолженности по кредитному договору»
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Сенина Ю.Л., Симоненко В. М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «ПриватБанк» в ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 24 июля 2014 года, установила:
В октября 2013 года публичное акционерное общество коммерческого банка «ПриватБанк» (далее - ОАО КБ «ПриватБанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 декабря 2006 между банком и ЛИЦО_1 был заключен договор, по условиям которого ОАО КБ «ПриватБанк» предоставило ответчице кредит в размере 8500 грн. на платежную карточку с уплатой 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту с конечным сроком возврата до января 2009 года, соответствующий сроку действия карты. Поскольку ЛИЦО_1 надлежащим образом не выполнила своих денежных обязательств, банк просил взыскать с ответчика задолженность в размере 27675 грн. 26 коп.
Решением Коммунарского районного суда г.. Запорожья от 20 марта 2014 иск ПАО КБ «ПриватБанк» удовлетворены в полном объеме.
Решением апелляционного суда Запорожской области от 26 июня 2014 решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с ЛИЦО_1 в пользу ПАО КБ «ПриватБанк» задолженность по кредитному договору в размере 7603 грн. 75 коп.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 24 июля 2014 отказано в открытии кассационного производства по кассационной жалобе ОАО КБ «ПриватБанк» на решение суда апелляционной инстанции и кассационной жалобой ЛИЦО_1 решения судов первой и апелляционной инстанций на основании пункта 5 части четвертой статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины).
В поданной в Верховный Суд Украины заявлении ЛИЦО_1 просит отменить принятые по делу судебные решения и постановить новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неодинаковое применение судами кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, а именно: статьи 256, частей первой и п «пятой статьи 261, части четвертой статьи 267 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины).
В подтверждение своих доводов ЛИЦО_1 приводит постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 13 июля 2011 года, от 10 апреля 2013 года, от 3 июля 2013 года, от 29 января 2014 и постановление Верховного Суда Украины от 19 марта 2014.
