Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 29 января 2014 года № 6-155цс13
О взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Григорьевой Л.И., Гуменюка В.И., Онопенко В. В., Охримчук Л. И., Патрюк М. В., Сенина Ю.Л., Симоненко В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Райффайзен Банк Аваль» в ЛИЦО_10, ЛИЦО_11, ЛИЦО_12 о взыскании задолженности по кредитному договору, по заявлению публичного акционерного общества» Райффайзен Банк Аваль «о пересмотре постановления коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 24 июля 2013 года, установила:
В июле 2012 года публичное акционерное общество «Райффайзен Банк Аваль» (далее - ОАО «Райффайзен Банк Аваль») обратилось в суд с иском к ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11, ссылаясь на то, что на основании генерального кредитного соглашения от 22 марта 2006 года №014 / 02-07 / 4-9241 между ОАО «Райффайзен банк Аваль» и ЛИЦО_10 было заключено три кредитных договора, по условиям которых банк предоставил ему во временное пользование на условиях обеспеченности, возвратности, срочности, платности и целевого характера использования денежные средства. С целью обеспечения выполнения ЛИЦО_10 своих обязательств по кредитным договорам 18 октября 2007 банком заключен договор поручительства с ЛИЦО_11, к которому в течение 2008 - 2011 года вносились изменения на основании дополнительных соглашений. Поскольку ЛИЦО_10 нарушил условия договоров кредита и допустил задолженность, истец просил досрочно солидарно взыскать с ответчиков ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11 задолженность по кредитным договорам в сумме 197823 грн. 73 коп.
В сентябре 2012 года ПАО «Райффайзен Банк Аваль» подал в суд дополнительное заявление, в котором отметил, что с целью обеспечения выполнения ЛИЦО_10 кредитного договора от 3 ноября 2008 были заключены договоры поручительства от 25 февраля 2009 года по ЛИЦО_11, а также с ЛИЦО_13, по заключенным договорам поручительства должник и поручители отвечают за выполнение условий кредитного договора солидарно.
Поскольку ЛИЦО_10 нарушил условия договоров кредита и допустил задолженность, истец просил досрочно взыскать с ответчиков задолженность: 156236 грн. 10 коп. с ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11 по договору кредита от 23 апреля 2008 года, а также 298 499 грн. 68 коп. с ЛИЦО_10, ЛИЦО_11 и ЛИЦО_13 по договору кредита от 3 ноября 2008 года.
