11.01.2017
Особенности мошенничества, присвоения или растраты вверенного чужого имущества, совершаемых лицом с использованием своего служебного положения
Кожантаева Жаухар Кенесбаевна,
доцент кафедры уголовного, уголовно-исполнительного
права и криминологии АО «Университет КАЗГЮУ»,
кандидат юридических наук
Признак «с использованием своего служебного положения» фигурирует в качестве квалифицирующего признака во многих составах Уголовного кодекса Республики Казахстан. В различных нормативных постановлениях Верховного Суда РК субъект такого квалифицированного уголовного правонарушения характеризуется, как правило, следующим образом: должностное лицо, лицо, занимающее ответственную государственную должность, лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, лицо, уполномоченное на выполнение государственных функций, лицо, приравненное к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций. Повышенная общественная опасность преступления, совершенного с использованием своего служебного положения, очевидна, так как происходит подрыв, дискредитация легальных служебных отношений при использовании не во благо, а во вред полномочий данного субъекта, а также авторитета и возможностей его должности.
По действующему Уголовному кодексу Республики Казахстан шесть форм хищения. У каждой формы хищения имеется свой способ, а использование лицом своего служебного положения - способ дополнительный. При присвоении или растрате вверенного чужого имущества данный признак конкретизирует правомочия субъекта, его отношение к чужому имуществу, т.е. вверено ему со службой. При мошенничестве использование служебного положения облегчает обман или вхождение в доверие. Для мошенничества по его правовой природе данный признак менее характерен, чем для присвоения или растраты [1, 15].
Представляется, что его появление в составе мошенничества в УК РК обусловлено стремлением уравнять конструкции данных форм хищения с учетом сходства присвоения и мошенничества, совершаемого путем злоупотребления доверием.
Ограничение субъекта данных форм квалифицированного хищения указанными лицами в Нормативном постановлении Верховного Суда РК от 11 июля 2003 года «О судебной практике по делам о хищениях» воспринято теоретиками, судебной практикой. Однако в судебной практике мы не видим безоговорочного принятия данной позиции.
