Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 17 сентября 2014 года № 6-87цс14
О взыскании задолженности по договору факторинга
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей: Григорьевой Л.И., Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Патрюк М. В., Романюка Я.М., Сенина Ю.Л., Симоненко В. М., с участием: заявителя ЛИЦО_1, его представителя - ЛИЦО_2 и представителя общества с ограниченной ответственностью «Факторинг Финанс» - ЛИЦО_3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Факторинг Финанс» к обществу с ограниченной ответственностью «Флорида Флекс», ЛИЦО_1 и ЛИЦО_4 о взыскании задолженности по договору факторинга по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре постановления судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 6 марта 2014 года, установила:
В июне 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Факторинг Финанс» (далее - ООО «Факторинг Финанс») обратилось с иском, мотивируя требования тем, что 18 июля 2011 года между ним (фактор) и обществом с ограниченной ответственностью «Флорида Флекс» (далее - ООО «Флорида Флекс») (клиент) был заключен договор факторинга, по условиям которого фактор осуществляет факторинговое финансирование клиента с лимитом максимальной задолженности до 500 тыс. грн., а клиент уступает фактору денежные требования к дебитору - открытого акционерного общества «Черниговская кондитерская фабрика «Стрела» (далее - ОАО «ЧКФ «Стрела»). Условиями указанного договора предусмотрено, в частности, что в случае непоступления от дебитора денежных средств или отказа дебиторов выполнять свои обязательства клиент обязуется выполнить такое денежное обязательство по дебитора.
С целью обеспечения выполнения клиентом факторинговых обязательств 18 июля 2011 между ООО «Факторинг Финанс», ООО «Флорида Флекс» и ЛИЦО_1, а также между ООО «Факторинг Финанс», ООО «Флорида Флекс» и ЛИЦО_4 было заключено отдельные договоры поручительства.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заключенных договоров ответчиками, в результате чего возникла задолженность, истец просил суд взыскать с ООО «Флорида Флекс», ЛИЦО_1 и ЛИЦО_4 в его пользу задолженность в размере 1509824 грн 83 коп., Состоящий из: 1371849 грн. 86 коп. неуплаченной уступленных суммы денежного требования, пени, штрафа и 3% годовых и 137974 грн. 97 коп. просроченной платы за пользование факторинговым финансированием, пени, штрафа и 3% годовых, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
