Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 26 августа 2014 года № 5021/2509/2011; 3-37гс14
О признании банкротом.
Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего Барбары В.П., судей: Балюка М. И., Бердник И.С., Гуля В.С., Жаворонок Т. Е., Шицкого И. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления публичного акционерного общества «Укрсоцбанк», филиала публичного акционерного общества «Государственный экспортно-импортный банк Украины» в г.. Сумах и публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Индустриалбанк» о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 4 февраля 2014 по делу № 5021/2509/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инвестиции» в публичного акционерного общества «Сумыхимпром» о признании банкротом, установила:
Постановлением хозяйственного суда Сумской области от 24 октября 2012 возбуждено производство по делу № 5021/2509/2011 о банкротстве публичного акционерного общества «Сумыхимпром» (далее - ОАО «Сумыхимпром»).
Постановлениями хозяйственного суда Сумской области от 5 июля 2012, 7 августа 2012 и от 6 сентября 2012 утвержден реестр требований кредиторов.
Постановлением хозяйственного суда Сумской области от 30 октября 2012 введена процедура санации должника и назначен управляющим санацией ОСОБА_1, распорядителем имущества - арбитражный управляющий ОСОБА_2
В течение ноября 2012 - января 2013 в хозяйственный суд Сумской области поступили заявления публичного акционерного общества «Всеукраинский акционерный банк» (далее - ОАО «Всеукраинский акционерный банк»), публичного акционерного общества «Государственный экспортно-импортный банк Украины» (далее - ОАО» государственный экспортно-импортный банк Украины») в лице филиала АО» Укрэксимбанк «в м. Суми, публичного акционерного общества» Укрсоцбанк»(далее - ОАО» Укрсоцбанк»), публичного акционерного общества» Брокбизнесбанк»(далее - ОАО» Брокбизнесбанк»), публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Индустриалбанк» (далее - ОАО АКБ «Индустриалбанк»), публичного акционерного общества «Райффайзен Банк Аваль» (далее - ОАО «Райффайзен Банк Аваль») в лице Сумской областной дирекции, в которых истцы просили суд признать незаконными совершенные в ноябре 2012 года действия управляющего санацией ОАО «Сумыхимпром» ОСОБА_1 по одностороннего отказа от исполнения должником своих обязательств по кредитным договорам, договорам залога, а также ипотечным договорам, заключенным с истцами.
Банки сослались на то, что решение управляющего санацией об отказе от исполнения обязательств является незаконным и противоречит требованиям статьи 525
Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины), которая запрещает односторонний отказ от исполнения обязательств.
