Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 4 июля
1997 г. № 15/2 О представлении Верховного суда Республики Казахстан
"О соответствии статьи 200 Уголовно-процессуального кодекса Казахской ССР
Конституции Республики Казахстан"
Конституционный Совет Республики Казахстан в составе: председателя Кима Ю.А., членов совета Акуева Н.И., Ихсанова У.К., Мамонова В.В., Темирбулатова С.Г., Шопина В.Д., с участием председателя Верховного суда Республики Казахстан Нарикбаева М.С. рассмотрел в открытом заседании на основании подпункта 2) пункта 1 статьи 72 Конституции Республики Казахстан, подпункта 1) пункта 2 статьи 17 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу конституционного закона, "О Конституционном Совете Республики Казахстан" представление Верховного суда Республики Казахстан о признании статьи 200 УПК Казахской ССР не соответствующей Конституции Республики Казахстан.
Заслушав докладчика члена совета Темирбулатова С.Г., доводы председателя Верховного суда Нарикбаева М.С. и изучив материалы производства, Конституционный Совет Республики Казахстан установил:
В Конституционный Совет Республики Казахстан 26 июня 1997 года обратился Верховный суд республики с представлением за подписью председателя Нарикбаева М.С. с просьбой рассмотреть вопрос о соответствии статьи 200 УПК Казахской ССР Конституции Республики Казахстан.
Постановлением Конституционного Совета от 27 июня 1997 года названное представление Верховного суда было принято к конституционному производству.
Из представления Верховного суда следует, что Ильичевский районный суд г. Павлодара возвратил с распорядительного заседания на дополнительное расследование оконченное расследованием уголовное дело по обвинению Тишкина В.В. в преступлении, предусмотренном статьей 76-3 часть 3 Уголовного кодекса Казахской ССР . Определение районного суда о возвращении дела на дополнительное расследование поддержано коллегией и президиумом Павлодарского областного суда.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда по протесту Генерального прокурора все судебные решения отменила, без согласия обвиняемого Тишкина В. изменила подсудность и направила дело на новое рассмотрение в один из районных судов г. Алматы на основании статьи 200 Уголовно-процессуального кодекса Казахской ССР, как допускающей рассмотрение дела в суде того района, на территории которого оно закончено расследованием.
Данное определение судебной коллегии в части изменения подсудности дела Тишкина В. по мотивам нарушения конституционного права обвиняемого на неизменяемость подсудности без его согласия было отменено, и производство по делу приостановлено.
Указанные обстоятельства конкретного уголовного дела послужили основанием для обращения председателя Верховного суда в Конституционный Совет с представлением о рассмотрении вопроса, соответствует ли статья 200 Уголовно-процессуального кодекса Казахской ССР подпункту 3 пункта 3 статьи 77 Конституции республики.
