Проект
З а к о н
Республики Казахстан
О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам применения
меры пресечения в виде ареста
Внесен на рассмотрение Мажилиса Парламента РК постановлением Правительства РК от 16 мая 2007 года № 387
Отозван в соответствии с постановлением Правительства РК от 07.07.07 г. № 586
Статья 1. Внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты Республики Казахстан:
1. В Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 г. (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1997 г., № 23, ст. 335; 1998 г., № 23, ст. 416; 2000 г., № 3-4, ст. 66; № 6, ст. 141; 2001 г., № 8, ст. 53; № 15-16, ст. 239; № 17-18, ст. 245; № 21-22, ст. 281; 2002 г., № 4, ст. 32, 33; № 17, ст. 155; № 23-24, ст. 192; 2003 г., № 18, ст. 142; 2004 г., № 5, ст. 22, № 23, ст. 139; № 24, ст. 153, 154, 156; 2005 г., № 13, ст. 53; № 21-22, ст. 87, № 24, ст. 123; 2006 г., № 2, ст. 19; № 5-6, ст. 31; № 12, ст. 72; 2007 г., № 1, ст. 2; № 5-6, ст. 40):
1) часть вторую статьи 59 дополнить пунктом 4) следующего содержания:
«4) санкционировать избранную органом уголовного преследования в отношении обвиняемого меру пресечения в виде ареста, отменять или изменять его на другую менее строгую меру пресечения, либо продлевать сроки содержания под стражей.»;
2) в статье 110:
заголовок, части первую и вторую изложить в следующей редакции:
«Статья 110. Судебное обжалование санкции прокурора на арест подозреваемого и решения суда о санкционировании меры пресечения в виде ареста обвиняемого
1. Подозреваемый, его защитник, законный представитель вправе обжаловать санкционированную прокурором меру пресечения в виде ареста в городской (районный) суд по месту нахождения соответствующей прокуратуры. Судья, истребовав от органа уголовного преследования дело, единолично в закрытом заседании не позднее трех суток с момента поступления дела осуществляет проверку законности и обоснованности санкции прокурора на применение к подозреваемому в качестве меры пресечения ареста. Орган уголовного преследования обязан в течение трех суток по получении запроса судьи представить ему уголовное дело. Принесение жалобы до ее разрешения не приостанавливает действия постановления о применении меры пресечения в виде ареста и не влечет освобождения лица из-под стражи, если это не найдет нужным сделать орган дознания, следователь или прокурор.
2. Обвиняемый, его защитник, законный представитель вправе обжаловать решение суда о санкционировании меры пресечения в виде ареста в областной и приравненный к нему суд с соблюдением правил и сроков, установленных частью пятой настоящей статьи. Принесение жалобы до ее разрешения не приостанавливает действия постановления о санкционировании меры пресечения в виде ареста и не влечет освобождения лица из-под стражи, если это не найдет нужным сделать орган дознания, следователь или прокурор.»;
в части пятой:
