Письмо территориального НК № 507
В кругу наших клиентов находится компания, осуществляющая приём платежей в пользу операторов мобильной и других видов связи. Это - именно компания, юридическое лицо.
В процессе своей деятельности эта компания использует схему, в соответствии с которой она имеет набор договоров с поставщиками услуг, оплату которых она принимает, и создаёт свою агентско-дилерскую сеть. Конечный потребитель оплачивает услуги поставщика услуг по их номинальной стоимости, так как поставщики услуг, в большинстве случаев, запрещают компании и её дилерам (агентам) вводить так называемую внешнюю комиссию, то есть принимать оплату с добавлением каких-либо дополнительных платежей к объявленной стоимости услуг.
Агент (дилер), состоящий в агентско-дилерской сети, в процессе своей деятельности получает вознаграждение в виде определённого процента от каждого принятого платежа. В процентном отношении от суммы платежа, величина вознаграждения агента (дилера) составляет очень малую цифру - примерно 3% от общей стоимости услуг, за которые принимается платёж.
Все члены агентско-дилерской сети компании являются субъектами малого предпринимательства. Согласитесь, для такого маленького размера дохода налогообложение в общеустановленном порядке неприемлемо, так как в этом случае ставка, к примеру, индивидуального подоходного налога составляет 10% от всех полученных доходов (от оборота). Т.е. больше, чем сам доход!
Что касается использования порядка налогообложения с использованием специального налогового режима для субъектов малого бизнеса на основе упрощённой декларации, то здесь у нас также возникают вопросы.
Ставка налога в этом случае составляет 3% от всех полученных доходов (т.е. от оборота), что тоже для таких субъектов много.
Ко всему вышеизложенному необходимо добавить расходы на ведение бухгалтерии.
Т.е. получается, что в рабочей схеме нашего партнёра есть два юридических лица (поставщик услуг и сама компания), и индивидуальный предприниматель, при этом юридические лица рассчитываются с бюджетом с учётом вычетов, т.е., что называется, с очищенного дохода, чего не скажешь об индивидуальном предпринимателе. Фактически получается, что индивидуальный предприниматель, помимо того, что ставка его налогообложения велика по отношению к его доходу, так ещё он вынужден платить в бюджет налоги с дохода, который позднее будет обложен налогом вначале как доход компании - создателя агентско-дилерской сети, затем - как доход поставщиков услуг.
Вообще, агентами (дилерами) в данном случае являются действующие субъекты бизнеса, в т.ч. оборудованные торговые точки, магазины и т.д.
Как Вы знаете, в Республике Казахстан государство поддерживает развитие малого бизнеса.
В связи со всем вышеизложенным, в соответствии со статьёй 8 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», просим Вас дать пояснения по следующим вопросам:
1) есть ли ещё какие-либо формы и способы налогообложения, отвечающие вышеизложенным требованиям?
