Постановление Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики
от 9 сентября 2003 года
Дело № Ч-07-17/С6пр-03
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:
председательствующего: судьи Рыбалкиной А.Д.,
судей: Макарова Н.В. и Бекишова Д. (судья-докладчик),
при секретаре судебного заседания: Арабаеве М.,
с участием специального администратора АООТ «Айнек» Сейдылдаева А.О., представителей АО «Ак-Була» Султанкулова А., Чупрыниной Г.А., Тюбеевой Ж.Т.,
рассмотрев в судебном заседании заявление специального администратора АООТ «Айнек» о пересмотре в порядке надзора решения от 28 февраля 2003 года и постановления апелляционной инстанции от 8 апреля 2003 года арбитражного суда Чуйской области по делу №Ч-07-17/С6пр-03 (судьи, принявшие судебный акт: Джумашев К.О., Курманов А.Т., Досматов М.С., Шевелев А.А.)
УСТАНОВИЛА:
Специальный администратор АООТ «Айнек» обратился в арбитражный суд Чуйской области с заявлением о признании АО «Ак-Була» банкротом.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что решением арбитражного суда Чуйской области от 5 декабря 2001 года была взыскана с АО «Ак-Була» в пользу АООТ «Айнек» непогашенная задолженность в сумме 2826856,95 сомов. Однако из-за отсутствия денежных средств указанное решение суда не исполнено по настоящее время, требования кредитора о погашении указанной задолженности не удовлетворяются должником ввиду его неплатежеспособности.
Решением арбитражного суда Чуйской области от 28 февраля 2003 года в удовлетворении заявления специального администратора АООТ «Айнек» о признании АО «Ак-Була» банкротом отказано.
Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Чуйской области от 8 апреля 2003 года решение арбитражного суда Чуйской области от 28 февраля 2003 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Специальный администратор АООТ «Айнек», не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, обжаловал их в Верховный суд Кыргызской Республики и просит отменить их по следующим основаниям.
Основанием для принятия судом решения об отказе было то, что имеется исполнительное производство и специальный администратор может получить удовлетворение своих требований в рамках исполнительного производства.
Согласно ст.2 Закона Кыргызской Республики «О банкротстве (несостоятельности)» процесс банкротства является средством удовлетворения требований кредиторов неплатежеспособного должника, то есть настоящая норма Закона определяет, что банкротство является способом взыскания долга.
Кроме того, в соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Кыргызской Республики юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, из чего следует, что суд не вправе был определять специальному администратору АООТ «Айнек», каким образом получать удовлетворения своих требований.
