О пользе негатива, или некоторые уроки иммунологии в кардиологии
Е.А. Коваль, д.м.н., профессор,
Днепропетровская государственная медицинская академия
Всем свойственно стремиться к достижению позитивных результатов в жизни, работе и любви. Что может быть естественней желания вылечить больного, особенно если диагноз сложен и лечение трудно, но успешно; окончательного разрешения научной проблемы, особенно если ответ кажется очевидным и единственно правильным a priori в свете ранее полученных фактов? Но иногда в нашем постоянном движении «вперед и вверх, а там …» мы забываем о том, что если есть зеркало, то есть и зазеркалье, и у истины, как и у зеркала, - два лица. Успешно начав преобразование нашего научного медицинского мышления от индивидуального искусства к бесспорной доказательности многоцентровых исследований, мы все же забываем, что даже при применении этих методов в науке нет широкой столбовой дороги.
Ценность результата в данных случаях достаточно часто состоит в умении оценить правильность заданного вопроса и соответствие полученного ответа, который совершенно не заключается в механическом подтверждении мнения, доминировавшего до времени окончания исследования. Но именно заложенный в многоцентровых исследованиях принцип приближения к максимальной объективности иногда позволяет увидеть истину, ранее скрытую нашими предубеждениями, недостаточными знаниями и отсутствием предварительного глубокого анализа проблемы вследствие мнимой очевидности ее полного понимания. Поэтому последующий анализ ряда «неудавшихся» многоцентровых клинических исследований как раз и будет заключаться в необычной манипуляции и логическом продолжении анализа эпиграфа - развенчании наших добродетелей иногда механистического мышления и «реабилитацией порока» приданием также иногда присущих ему черт истинной добродетели.
Эпизод 1
