Введите номер документа
Прайс-листВидеоинструкция

Решение районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 30 июля 2010 года № 2-4208/10

Скачать в Word

Скачать документ в формате .docx

Информация о документе
Решение районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 30 июля 2010 года № 2-4208/10
Датапятница, 30 июля 2010
Статус
Действующий
введен в действие с 30 июля 2010
Дата последнего измененияпятница, 30 июля 2010

Документ входит в комплект(ы):

Судебная практика, Мастер, СтройМастер, Профессиональная правовая информация, Юрист-VIP

   На данном ресурсе опубликованы судебные акты, размещенные на интернет-ресурсах судов Республики Казахстан, обязательность открытого опубликования которых установлена пунктом 5 статьи 16 Закона Республики Казахстан от 16 ноября 2015 года № 401-V «О доступе к информации».

 

Решение районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 30 июля 2010 года № 2-4208/10
 
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

Районный суд № 2 Алмалинского района г. Алматы, председательствующий судья С. Т.К., при секретаре судебного заседания С. М.Е., с участием прокурора О. А., представителя истца К. Г.Н., представителя ответчика О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. Е. В. к Министерству связи и информации Республики Казахстан о признании бездействия Министерства незаконным

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель П. Е.В. обратилась в суд с заявлением к Министерству связи и информации РК о признании бездействия Министерства незаконным, мотивируя свои требования тем, что при попытке доступа на информационно-аналитический интернет портал «Республика» на территории РК (http://www.respublika-kaz.biz, http://www.respublika-kaz.kz.com, http://www.respublika-d2.com, http://www.respublika-kaz.info, http://www.respublika-kaz.info, http://www.respublika-kaz.net), указанный интернет ресурс оказывается недоступным. При этом с территории других стран и через прокси-серверы данный интернет ресурс доступен. Т.е. провайдеры на территории РК заблокировали доступ к данному интернет ресурсу. В соответствии со ст. 13 Закона РК «О средствах массовой информации» приостановление или прекращение выпуска СМИ, к которым относятся интернет ресурсы, возможно исключительно по решению собственника или суда, судом не выносилось решение в соответствии с нормами ГПК РК и не приостанавливал доступ к указанным интернет ресурсам, следовательно, блокировка производится незаконно. Ответчиком, который является лицензиаром по отношению к провайдерам, не предпринимаются никаких мер для восстановления законности, несмотря на возложенные полномочия по осуществлению государственного технического надзора и контроля в области связи. В результате бездействия ответчика нарушается ее право на свободное получение информации. Просит суд признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика полностью устранить ее нарушенное право путем немедленного направления всем операторам связи на территории РК предписания о немедленном прекращении блокировки информационно аналитического интернет портала «Республика» по следующим адресам: http://www.respublika-kaz.biz, http://www.respublika-kaz.kz.com, http://www.respublika-d2.com, http://www.respublika-kaz.info, http://www.respublika-kaz.info, http://www.respublika-kaz.net.

Истец заявленные требования уточнила, также просит суд обязать ответчика полностью устранить ее нарушенное право путем немедленного направления всем операторам связи на территории РК предписания о немедленном прекращении блокировки информационно аналитического интернет портала «Республика» интернет ресурсов www.livrjournal.com, www.blogger.com.

В судебном заседании представитель истца К. Г.H. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить данные требования.

В судебном заседании представитель ответчика О. С. заявленные требования не признала, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РК, гражданин вправе оспорить решение, действие (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего непосредственно в суде.

Министерство связи и информации Республики Казахстан в соответствии с постановлением правительства Республики Казахстан от 18.05.2010 г. является центральным исполнительным органом РК, которое осуществляет государственное регулирование в области связи и сферах информатизации, на которое возложена функция по лицензированию в области связи, деятельности по организации телевизионного и (или) радиовещания, по удостоверению соответствия открытого ключа электронной цифровой подписи, а так же по подтверждению достоверности регистрационного свидетельства.

Согласно правилам лицензирования деятельности по предоставлению услуг в области связи от 14.04.2009 г. следует что, лицензиар осуществляет контроль, направленный на обеспечение соблюдения лицензиатом законодательства РК о лицензировании, в том объеме, определенном законом РК «О лицензировании».

В соответствии со ст. 8 Закона РК «О связи» основаниями, по которым ответчик Министерство связи и информации РК вправе направлять предписания, являются нарушения правил эксплуатации технологического оборудования сетей связи, охраны труда и техники безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, окружающей среде или нормальному функционированию систем жизнеобеспечения в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 18 Закона РК «Об информатизации» не государственные информационные системы создаются физическими и юридическими лицами в целях удовлетворения информационной потребности, выполнения информационных работ и оказания электронных услуг, доступ к негосударственной информационной системе и порядок ее эксплуатации определяется ее собственником или владельцем.

На основании изложенного суд считает заявленные требования П. Е.В. к Министерству связи и информации РК о признании бездействия Министерства незаконными и подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 217-221 ГПК РК, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении заявления П. Е. В. к Министерству связи и информации Республики Казахстан о признании бездействия министерства незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней в Алматинский городской суд через районный суд № 2 Алмалинского района г. Алматы.

 

 

Судья

С. Т.К.

 

Добавить в список основных источников в Google

Укажите название закладки
Создать новую папку
Закладка уже существует
В выбранной папке уже существует закладка на этот фрагмент. Если вы хотите создать новую закладку, выберите другую папку.
Режим открытия документов

Укажите удобный вам способ открытия документов по ссылке

Включить или выключить функцию Вы сможете в меню работы с документом

Доступ ограничен
Чтобы воспользоваться этой функцией, пожалуйста, войдите под своим аккаунтом.
Если у вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь
Обратная связь

Уважаемый пользователь! Мы стремимся постоянно улучшать качество наших услуг. Пожалуйста, поделитесь своими предложениями — Ваше участие поможет нам стать ещё удобнее и эффективнее для Вас!