Введите номер документа
Прайс-лист

Ответ Министра здравоохранения РК от 29 декабря 2012 года на вопрос от 19 декабря 2012 года № 179531 (e.gov.kz) «РНД 211.2.02.02-97 предусматривает общие требования по содержанию проектов ПДВ» (утратил силу)

Скачать в Word

Скачать документ в формате .docx

Информация о документе
Датасуббота, 29 декабря 2012
Статус
Утратил силу
утратил силу с 17 февраля 2026

Ответ Министра здравоохранения РК от 29 декабря 2012 года на вопрос от 19 декабря 2012 года № 179531 (e.gov.kz)

 

19 декабря 2012 г. №179531

Назарбеков Еркен

Автору блога: Министр здравоохранения РК

Категории: Здравоохранение

 

 Уважаемая Салидат Зекеновна. Обращаемся к Вам повторно.  В связи с публикацией в газете «Казахстанская правда» от 5 декабря 2012 года Постановления Правительства Республики Казахстан от 8 октября 2012 года №1271 «Об утверждении стандартов государственных услуг в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения», ТОО «К», имеющее лицензию на природоохранное проектирование, просит Вас разъяснить отдельные вопросы, возникшие при ознакомлении со стандартом «Выдача санитарно-эпидемиологического заключения на проекты, продукцию, работы и услуги»:

- как нам известно, в органах Госсанэпиднадзора отсутствует инструкция или методические указания, детально разъясняющие правила рассмотрения материалов ПДВ, ОВОС, СЗЗ или ПДС. В связи с этим возникает вопрос, каким образом специалисты СЭС будут определять достаточность представленных материалов, например, пояснительной записки или любого другого документа, указанного в приложении №3? Не приведет ли отсутствие подобной инструкции в структуре санитарной службы к необоснованным требованиям со стороны специалистов СЭС?

 - просим Вас разъяснить процедуру прохождения сан экспертизы проектов ПДВ (предельно-допустимые выбросы), ПДС (предельно-допустимые сбросы) и НОО (нормативы образования отходов) действующих объектов 1 и 2 класса опасности. Должны ли проекты проходить предэкспертизу на местном уровне или проект напрямую направляется в Комитет Госсанэпиднадзора? Или предэкспертиза материалов не предусмотрена?

- чаще всего у действующих объектов очистные сооружения и приемники сточных вод располагаются на отдельных производственных площадках и может происходить таким образом, что по производству объект относится к 1 классу, а по объему сбрасываемых сточных вод к 3 или 4, как быть в данном случае. Кто рассматривает документы или все идет в КГСЭН МЗ РК?

-просим уточнить сроки рассмотрения проектов ПДВ, ПДС и НОО при повторном направлении на санэкспертизу.

Документ утратил силу

Демо – версия документа

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Укажите название закладки
Создать новую папку
Закладка уже существует
В выбранной папке уже существует закладка на этот фрагмент. Если вы хотите создать новую закладку, выберите другую папку.
Режим открытия документов

Укажите удобный вам способ открытия документов по ссылке

Включить или выключить функцию Вы сможете в меню работы с документом

Доступ ограничен
Чтобы воспользоваться этой функцией, пожалуйста, войдите под своим аккаунтом.
Если у вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь
Обратная связь
Оставьте свои контактные данные и наш менеджер свяжется с вами