Введите номер документа
Прайс-листВидеоинструкция

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 г. № 908-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Барышевой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»

Скачать в Word

Скачать документ в формате .docx

Информация о документе
Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 г. № 908-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Барышевой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»

Документ входит в комплект(ы):

Континент СНГ (10 стран), Континент Российская Федерация, Юрист-VIP

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 года № 908-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Барышевой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки Т.В. Барышевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Т.В. Барышева оспаривает конституционность статьи 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», в соответствии с положениями которой мировые судьи относятся к судам субъектов Российской Федерации (часть 4).

Как следует из жалобы и представленных материалов, Т.В. Барышева, являясь представителем И.О. Хушвактова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 «Мелкое хулиганство» КоАП Российской Федерации, неоднократно заявляла ходатайства об отводе мирового судьи, рассматривавшего указанное дело. В удовлетворении данных ходатайств ей было отказано. При этом мировой судья, мотивируя свои решения, ссылался на статью 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».

По мнению заявительницы, мировые судьи не входят в судебную систему Российской Федерации, поскольку не упомянуты в Конституции Российской Федерации. В связи с этим она просит проверить оспариваемую норму Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» на соответствие Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 10, 118 и 124.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Т.В. Барышевой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.

Добавить в список основных источников в Google

Демо – версия документа
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Для того, чтобы получить доступ к документу, Вам нужно перейти по кнопке Войти и ввести логин и пароль. Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
Укажите название закладки
Создать новую папку
Закладка уже существует
В выбранной папке уже существует закладка на этот фрагмент. Если вы хотите создать новую закладку, выберите другую папку.
Режим открытия документов

Укажите удобный вам способ открытия документов по ссылке

Включить или выключить функцию Вы сможете в меню работы с документом

Доступ ограничен
Чтобы воспользоваться этой функцией, пожалуйста, войдите под своим аккаунтом.
Если у вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь
Обратная связь

Уважаемый пользователь! Мы стремимся постоянно улучшать качество наших услуг. Пожалуйста, поделитесь своими предложениями — Ваше участие поможет нам стать ещё удобнее и эффективнее для Вас!