08.08.2014
Каждый договор - это сделка
Н. Жекенова,
судья Усть-Каменогорского городского суда
По теории гражданского права понятие «сделка» шире, чем понятие «договор», поскольку не каждая «сделка» - «договор», но каждый «договор» - это «сделка».
Договор является основным юридическим фактом, порождающим обязательство. Именно нормы о договоре являются определяющими в обязательственном праве.
Особенность договорного требования заключается в том, что нарушению права кредитора предшествует соглашение сторон, которое может включать в себя условия об ответственности должника и определять, тем самым, объем исковых требований. Деликтные отношения, как и любые другие внедоговорные, начинаются с нарушения права, а размер ответственности, выражающийся в объеме исковых требований, определяется только законом.
Центральное место в регулировании договорных отношений занимают вопросы защиты прав потерпевшей стороны в случае неисполнения или ненадлежащего обязательства. К основным средствам правовой защиты ГК относит реституцию, виндикацию, возмещение убытков.
Тема признания сделок (договоров) недействительными вобрала в себя применение большого массива договорного и обязательственного права и является чрезвычайно обширной как по количеству дел, так и по структуре, содержанию, предмету гражданско-правовых споров данной категории.
Институт недействительных сделок (договоров) регулируется главой 4 Гражданского кодекса, ст.ст. 157-162 ГК.
Представляется, что наиболее точным определением недействительности сделок является: «отрицание в той или иной степени юридических последствий (сделки - правоотношения), существующим в момент совершения сделки - юридического факта, относящиеся как к сделке-факту, так и сделке-правоотношению. Отрицание юридических последствий может иметь место в различном объеме, начиная с разных моментов времени, по воле сторон сделки или независимо от их воли. Не исключено также отрицание последствий для разного круга лиц. Недействительная сделка как юридический факт может быть как правомерным, так и неправомерным действием».
Статьей 158 ГК регулируется один из самых распространенных оснований недействительности сделок - договоры (сделки), не соответствующие требованиям закона, а также совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.
Лицо, умышленно совершившее такую сделку, не вправе требовать признания сделки недействительной, если такое требование вызвано корыстными мотивами или намерением уклониться от ответственности.
Чтобы признать сделку недействительной по рассматриваемому основанию, необходимо установить, в чем заключается несоответствие сделки закону или иным правовым актам. То есть несоответствие сделки закону может заключаться как в несоблюдении содержания, формы, так и императивных обязанностей, запретов, субъектного состава, различных условий ее совершения - времени, места, порядка совершения, т.е. существенных ее элементов, без которых она не могла быть совершена.
В случае, если один из участников такой сделки совершил ее с намерением уклониться от обязательства или от ответственности перед третьим лицом либо государством, а другой участник сделки знал или должен был знать об этом намерении, заинтересованное лицо вправе требовать признания сделки недействительной.
Такие сделки являются действиями неправомерными, представляют собой деликт, который может быть установлен приговором, решением суда или другими доказательствами. Противоправность означает не всякое отступление от норм права, а именно нарушение императивных норм, выражающих запреты или обязанности, установленные правом. Поскольку такая сделка недобросовестными действиями должника, ответчика направлена на юридически значимую цель - укрыть свое имущество от требований кредиторов и в т.ч. путем отчуждения имущества, то на истце лежит обязанность доказывания этих обстоятельств.
