18.03.2015
Адвокат О.Косжана доказала фальсификацию документов о беременности А.Громцевой
В Алматы продолжается спор между участниками ДТП 2012 года. Адвокат Ляззат Усенова обнародовала во время пресс-конференции ряд фактов, подтверждающих фальсификацию Антониной Громцевой документов о беременности. И обвинила ряд медиков в создании подложных заключений, передает BNews.kz.
В казахстанском пресс клубе адвокат второго участника ДТП Олжаса Косжана Ляззат Усенова и представитель Косжана Гульжан Кайдарова провели пресс-конференцию. Отметим, что это первый выход второй стороны трехлетнего судебного процесса в СМИ. По их словам, собраны необходимые доказательства, подтверждающие фальсификацию документов о наличии беременности на момент ДТП в 2012 году.
«Сегодня ситуация прояснилась: происшествие имело место 6 июня 2012 года, тогда же стороны обменялись расписками и разъехались не вызывая сотрудников полиции. О.Косжан обязался возместить ущерб, Громцева предоставила список автозапчастей, в дальнейшем Громцева отказалась от контактов с Косжаном, мотивируя, что ей не нужны запчасти и потребовала купить у него автомобиль за 10 тыс долларов, авто 1998 года выпуска. В материалах старого дела есть обращение, после того, как Громцева отказывается забирать запчасти она направляет письмо Косжану, потребовав сумму в размере 12 млн тенге. Идет сылка на оценку, которую провел автоцентр «Меркур», идет угроза и ссылка на статьи уголовного кодекса, где предусмотрена ответственность до 4 лет лишения свободы. Вот письмо, где представители «Меркур» сообщили, что Громцева отказалась от ремонта и «Меркур» не проводит оценку технического состояния автомобиля, это лицензионная деятельность. После отказа Косжана выкупить авто, Громцева выключает телефон, а через две недели вызывает скорую помощь. Тут возник вопрос: почему после ДТП «скорую» не вызвали? И после ДТП она отказалась обращаться в медицинские органы по случаю получения телесных повреждений», - уточнила Л.Усенова.
Далее Усенова описала алгоритм событий.
«Выяснилось, что Громцева не состояла на учете в качестве беременной. В соцсетях писали, что Косжан скрылся с места происшествия. Однако, в расписке, которая у Громцевой написано, что она берет у Косжана техпаспорт. 1 июля Громцева обращается в скорую помощь, вызов зафиксирован в 17:44, в 18:25 ее забирают из дома, в 18:25 делают УЗИ, и в 18:40 Громцева доставлена», - уточнила адвокат Косжана Ляззат Усенова.
«Есть объяснение врача Еговцевой, о том, что Громцева обращалась в частную клинику Тау Сункар по поводу беременности. До ДТП пишет, что она была госпитализирована в Тау Сункар, но позже они говорят, что в Тау Сункаре документы подверглись порче, там затопило подвал. Оказалось, что потопа не было. До ДТП она не обращалась в клинику по беременности. На наше ходатайство медцентр ответил, что до ДТП Громцева по беременности не обращалась. Не 12 августа, а 30 августа после ДТП. Якобы она лежала стационарно, ее не было, Еговцева не утверждает, что она получила лечение, документов о стационарном лечении нет. Далее, в экспертизе эксперт Сахметов, говорит не проводил гистологию, данное учреждение не способно проводить исследование. Заключение о том, что беременность не обнаружена от 16 августа 2012 года, его никто не забирал у эксперта, оно скрыто от следствия. В основу положена несуществующая гистология. Приговор основан на подложной экспертизе, данная экспертиза проводится не единолична, а в составе экспертов согласно инструкции по проведению судмед экспертизы №368 у данного эксперта не было полномочий проводить экспертизу», - добавила адвокат О.Косжана Ляззат Усенова
Далее, спикеры показали фотографии автомобиля Антонины Громцевой, снятого после ДТП.
Антонина Громцева в 2012 году пострадала в ДТП с участием Олжаса Косжана 1992 г.р., который, проехав на красный свет светофора, столкнулся с автомобилем Громцевой. Женщина утверждала, что в результате ДТП потеряла нерождённого ребенка. Суд в 2013 году признал Косжана виновным и назначил условный срок.
Затем Громцеву обвинили в клевете, якобы она фальсифицировала факты о прерывании беременности в корыстных целях. На момент возбуждения в отношении ее уголовного дела, Антонина Громцева находилась на 9-ом месяце беременности. В октябре 2014 года она родила дочь.
Вскоре, защита Громцевой (адвокат Джохар Утебеков прим.) подала жалобу об отмене постановления о привлечении женщины в качестве обвиняемой. Однако, судья Чинибекова отказала в удовлетворении жалобы. К слову, судья Чинибекова известна тем, что приговорила экс-судью К.Утемисову к 4,5 годам лишения свободы.
Ранее отмечалось, что для привлечения Громцевой в качестве обвиняемой необходимо сначала опротестовать решение первого суда, где Антонину Громцеву признали потерпевшей. Адвокат также рассказал, что оперировавший в БСНП Антонину гинеколог Джалешов признан следователем подозреваемым. Патологоанатом Сахметов, который отказывается от авторства заключения по биопсийному материалу, тоже затем обрел статус подозреваемого. Судмедэксперту Абуову так же было предъявлено обвинение. Напомним в ноябре 2014 года, дело в отношении Громцевой истребовал для проверки МВД РК.
Жанар КОМБАЕВА
Источник: ИА «BNews.kz» (https://www.bnews.kz)
