Введите номер документа
Прайс-листВидеоинструкция

Правомерна ли сделка по реализации строительных материалов между ИП и ТОО, где учредитель и ИП одно физическое лицо? (И. Смурыгина, 2 октября 2015 г.)

Скачать в Word

Скачать документ в формате .docx

Информация о документе
Правомерна ли сделка по реализации строительных материалов между ИП и ТОО, где учредитель и ИП одно физическое лицо? (И. Смурыгина, 2 октября 2015 г.)

Документ входит в комплект(ы):

Комментарии, Мастер, СтройМастер, Gold+, Bin+, Silver+, Юрист-VIP

И. Смурыгина, начальник отдела налогового консалтинга ТОО «Казахстанаудит»

 

 

ПРАВОМЕРНА ЛИ СДЕЛКА ПО РЕАЛИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ МЕЖДУ ИП И ТОО, ГДЕ УЧРЕДИТЕЛЬ И ИП ОДНО ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО?

 

ТОО на ОУР, плательщик НДС. Учредитель и руководитель в единственном лице Иванов. ТОО занимается продажей строительных материалов оптом и розницей. У Иванова есть еще свое ИП, которое также занимается реализацией строит. материалов. ТОО Иванов продает ИП Иванов товар для дальнейшей реализации. 1. Считается ли эти компании аффилированными? 2. Есть ли какие-либо нарушения при такой перепродаже товара?3. Является ли это законным?

 

Разъяснения специалиста

Положения Налогового кодекса. Налогового кодекса, для целей налогообложения взаимосвязанными сторонами признаются физические и (или) юридические лица, имеющие взаимоотношения, которые соответствуют одному либо нескольким из следующих условий:

1) одно лицо признается аффилиированным лицом другого лица в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан;

2) одно лицо является крупным участником другого лица;

3) лица связаны договором, в соответствии с которым одно из них вправе определять решения, принимаемые другим;

4) юридическое лицо находится под контролем крупного участника или должностного лица другого юридического лица;

Под крупным участником в целях настоящего пункта понимается участник, доля которого в имуществе юридического лица, за исключением акционерных обществ, составляет десять и более процентов.

Контролем над юридическим лицом является возможность определять решения, принимаемые юридическим лицом.

При этом, пунктами 1-1 и 2 статьи 64 Закона Республики Казахстан от 13 мая 2003 года № 415-II «Об акционерных обществах», с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.04.2015 г., определено, что аффилиированным лицом физического лица является:

2) юридическое лицо, в котором крупным участником является данное физическое лицо;

3) юридическое лицо, которое контролируется данным физическим лицом;

При этом, контролем над юридическим лицом является возможность определять решения, принимаемые соответственно обществом или иным юридическим лицом.

Вывод. Таким образом, исходя из понятий, приведенных в статье 12 Налогового кодекса и статьи 64 Закона «Об акционерных обществах» физическое лицо, выступающее в одном лице в роли ИП «Иванов» и компания, где единственным участником является это же физическое лицо - Иванов, являются по отношению друг к другу аффилиированными и /или взаимосвязанными лицами.

Положения Гражданского кодекса. В соответствии с положениями статьи 683 Гражданского кодекса РК (Особенная часть) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вывод. Таким образом, в связи с тем, что физическое лицо - гр. Иванов является индивидуальным предпринимателем «ИП Иванов», который самостоятельно уплачивает налоги с полученного им дохода от осуществления им предпринимательской деятельности по реализации строительных материалов, а также ИП «Иванов» и юридическое лицо, являются хозяйствующими субъектами с различной правовой формой регистрации, то заключение договоров с юридическим лицом, где это же физическое лицо - гр. Иванов является единственным учредителем, не противоречит законодательству РК.

Противозаконным являлся бы тот факт, когда физическое лицо - гр. Иванов реализовал бы ИП «Иванову» какие-либо товары или выполнял/оказывал сам себе какие-либо работы/услуги или наоборот, так как гр. Иванов и ИП «Иванов» является одним и тем же физическим лицом.

Кроме того, пунктом 3 статьи 427 Налогового кодекса не предусмотрены запреты на применение ИП «Ивановым» СНР на основе Упрощенной декларации.

На основании этого, независимо от того, что ИП Иванов и компания, где гр. Иванов является единственным учредителем, являются аффилиированными и взаимосвязанными между собой, это не противоречит законодательству. Следовательно, и ИП «Иванов» и данное юридическое лицо вправе взаимодействовать друг с другом на основе гражданско-правовых сделок по реализации друг другу строительных материалов.

 

Настоящий материал является объектом авторского права.

Перепечатка и иное использование запрещено правообладателем.

Добавить в список основных источников в Google

Укажите название закладки
Создать новую папку
Закладка уже существует
В выбранной папке уже существует закладка на этот фрагмент. Если вы хотите создать новую закладку, выберите другую папку.
Режим открытия документов

Укажите удобный вам способ открытия документов по ссылке

Включить или выключить функцию Вы сможете в меню работы с документом

Доступ ограничен
Чтобы воспользоваться этой функцией, пожалуйста, войдите под своим аккаунтом.
Если у вас нет аккаунта, зарегистрируйтесь
Обратная связь

Уважаемый пользователь! Мы стремимся постоянно улучшать качество наших услуг. Пожалуйста, поделитесь своими предложениями — Ваше участие поможет нам стать ещё удобнее и эффективнее для Вас!