Г. Дорошева, аудитор РК, директор аудиторской компании «DSAudit»,
член правления ПАО «Коллегия аудиторов»
КАКОЙ ПОРЯДОК ПЕРЕХОДА С МЕТОДА СРЕДНЕВЗВЕШЕННОЙ СТОИМОСТИ НА МЕТОД ФИФО?
На предприятии используется метод Средневзвешенной стоимости при списании ТМЦ на себестоимость. Предприятие хотело бы перейти на метод ФИФО с 1 января 2016г. Вид деятельности - оптовая торговля. Остатки нереализованных товаров, по времени прихода на склад, числятся и за 2011г, 2012год, 2013 год, 2014год, 2015год. Прошу разъяснить порядок перехода с метода средневзвешенной стоимости на метод ФИФО. Каковы риски предприятия ? Необходимо ли предприятию производить переоценку имеющихся запасов за предыдущие годы и (за сколько лет)? Необходимо ли предприятию пересдавать годовую отчетность?
В соответствии с МСФО (IAS) 2 «Запасы» метод ФИФО исходит из допущения о том, что те статьи запасов, которые были куплены или произведены первыми, будут проданы первыми, и что, соответственно, те статьи, которые остаются в запасах на конец периода, были куплены или произведены последними.
При этом, согласно МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» изменение метода учета запасов является изменением учетной политики, когда изменения в учетной политике применяются ретроспективно в соответствии с пунктом 19 (a) или (b), предприятие должно скорректировать начальное сальдо каждого затронутого данным изменением компонента капитала за самый ранний из представленных периодов и другие сравнительные данные, раскрытые за каждый из представленных предыдущих периодов, как, если бы новая учетная политика применялась всегда.
Это означает, что начиная, как минимум, с 2011г. необходимо пересчитать ТМЗ со средневзвешенной стоимости на стоимость приобретения и отнести разницу на финансовый результат. Выполненный пересчет, несомненно, повлечет изменение финансовой отчетности и налоговой отчетности, поскольку в последней затронет остатки ТМЗ на начало и конец отчетного периода в декларации по форме 100.00, которые следует откорректировать на сумму изменений.
Также, согласно МСФО(IAS) 2 «Запасы» запасы должны оцениваться по наименьшей из двух величин: по себестоимости или по чистой цене продажи.
Соответственно, за компанией всегда остается право уменьшения себестоимости ТМЗ до чистой цены продаж, не зависимо от применяемого метода учета ТМЗ.
Расчетные оценки чистой цены продажи основываются на наиболее надежном из имеющихся подтверждении суммы, которую можно получить от реализации запасов, на момент выполнения таких оценок. Эти оценки учитывают колебания цены или себестоимости, непосредственно относящиеся к событиям, произошедшим после окончания периода, в той мере, в которой такие события подтверждают условия, существовавшие на конец данного периода.
Отсюда, считаем, что расчетная оценка чистой цены продажи должна выполняться на конец отчетного периода, т.е. на 31.12.2015 г.
Кроме того, согласно МСФО (IAS) 8 предприятие должно вносить изменения в учетную политику, только если такое изменение:
(a) требуется каким-либо МСФО; или
(b) приведет к тому, что финансовая отчетность будет предоставлять надежную и более уместную информацию о влиянии операций, прочих событий или условий на финансовое положение, финансовые результаты или движение денежных средств предприятия.
По нашему мнению, наличие товарных остатков, начиная с 2011 г., т.е. неликвидов, при переходе на метод ФИФО не является получением более надежной информации по ТМЗ и. соответственно, не является обязывающим событием для перехода на иной метод оценки ТМЗ.
В заключение, компания сама должна принять решение о целесообразности перехода на иной метод учета ТМЗ, с учетом связанных с данным переходом организационных и налоговых последствий.
Настоящий материал является объектом авторского права.
Перепечатка и иное использование запрещено правообладателем.
