Статья 45. Основания освобождения от доказывания
I. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
II. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
III. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
IV. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия, и кем они совершены.
Статья 46. Письменные доказательства
I. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
II. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию арбитражного суда.
III. Копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд лицом, участвующим в деле, направляются (передаются) им другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.
Статья 47. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средствами установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
В статью 48 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 48. Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения
I. Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения в случаях невозможности или затруднительности доставки в суд.
II. Осмотр и исследование доказательств производится арбитражным судом с извещением сторон, неявка которых не препятствует производству осмотра и исследования.
III. В необходимых случаях для участия в осмотре и исследовании могут быть вызваны эксперты, свидетели.
IV. Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения составляется протокол.
Статья 49. Представление и истребование доказательств
I. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
II. Лицо, участвующее в деле, но не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки стороне, имеющей соответствующий запрос для передачи суду.
III. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в размере до ста минимальных размеров месячной оплаты труда.
IV. Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления арбитражному суду.
Статья 50. Оценка доказательств
I. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
II. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Статья 51. Хранение вещественных доказательств
I. Вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде.
II. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости - засняты на фото или видеопленку.
III. Расходы по хранению доказательств распределяются между сторонами в соответствии со статьей 86 настоящего Кодекса.
IV. Арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии. Хранитель несет ответственность согласно законодательству.
Статья 52. Возвращение подлинных документов
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления решения арбитражного суда в законную силу, а если суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному разрешению спора, - в процессе производства по делу до вступления решения в законную силу. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копии, остающейся в деле.
Статья 53. Распоряжение вещественными доказательствами
I. Вещественные доказательства после вступления решения арбитражного суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.
II. В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра и исследования арбитражным судом могут быть возвращены в процессе производства по делу лицам, от которых были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не нанесет ущерба правильному разрешению спора.
III. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение.
В статью 54 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 54. Назначение экспертизы
I. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, либо по собственной инициативе назначает экспертизу.
II. Стороны вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов.
III. Окончательно содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
IV. О назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
Статья 55. Порядок проведения экспертизы
I. Экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
II. Экспертиза проводится в заседании арбитражного суда или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднительности доставки материалов для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при проведении экспертизы вне заседания суда способно помешать нормальной работе экспертов.
III. Если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой. Если эксперты придут к общему выводу, они дают одно общее заключение. При несогласии с общим заключением эксперт дает отдельное заключение.
Статья 56. Заключение эксперта
I. Эксперт дает заключение в письменной форме.
II. Заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
III. Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами.
IV. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта арбитражный суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
V. При несогласии с заключением эксперта арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту.
Кодекс дополнен статьей 56-1 в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86
Статья 56-1. Свидетельские показания
I. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показания, не могут находиться в зале судебного заседания во время рассмотрения дела. Допрошенный свидетель обязан оставаться в зале заседания до окончания рассмотрения дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
II. Суд при допросе устанавливает личность свидетеля, предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и берет подписку о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность.
III. Свидетель сообщает суду известные ему сведения и обстоятельства устно.
IV. По предложению суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде.
V. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Статья 57. Объяснения лиц, участвующих в деле
I. Объяснения лиц, участвующих в деле, относительно известных им обстоятельств, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. По предложению арбитражного суда лицо, участвующее в деле, обязано изложить свои объяснения в письменном виде.
II. Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое лицо основывает свои требования или возражения, для арбитражного суда не является обязательным.
III. Арбитражный суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.
Статья 58. Обеспечение доказательств
I. Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут просить арбитражный суд, который принял к своему производству дело, об обеспечении этих доказательств.
II. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении.
III. Об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении ходатайства выносится мотивированное определение.
IV. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств может быть обжаловано.
Статья 59. Порядок обеспечения доказательств
I. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
II. Стороны извещаются о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
I. Арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае необходимости получения доказательств на территории другой области Кыргызской Республики вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
II. В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать арбитражный суд, выполняющий поручение.
III. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в пятнадцатидневный срок с момента получения определения.
Статья 61. Порядок выполнения судебного поручения
I. Судебное поручение выполняется в заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к проведению заседания.
II. Об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно пересылается в арбитражный суд, рассматривающий дело.
III. Лица, участвующие в деле, давшие объяснения или показания арбитражному суду, выполнявшему поручение, в случае своего участия в заседании суда, рассматривающего дело, дают объяснения и показания в общем порядке.
Статья 62 изложена в редакции Закона КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 62. Протоколирование судебных действий
Судебные заседания первой, апелляционной и надзорной инстанций, а также совершение отдельных процессуальных действий вне судебного заседания протоколируются.
Статья 63. Содержание протокола
I. Протокол судебного заседания или совершенного вне заседания процессуального действия должен отражать сведения, существенные для рассмотрения и разрешения дела либо выполнения процессуальных действий.
II. В протоколе судебного заседания указываются:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и лицо, ведущее протокол;
6) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса;
7) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;
8) определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания;
9) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
10) устные разъяснения экспертами своих заключений.
В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также полученные данные.
В статью 64 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 64. Ведение протокола
I. Протокол судебного заседания составляется судьей или секретарем судебного заседания.
II. Объяснения сторон и устные ответы экспертов протоколируются в объеме, который имеет значение для разрешения дела. Содержание протокола в этой части доводится до сведения соответствующего лица немедленно на заседании и представляется ему для подписи. На основе возражений, с которыми согласился суд, в протокол вносятся поправки. Возражения, с которыми суд не согласился, вносятся в протокол или, если они представлены в письменном виде, прилагаются к протоколу.
III. Лицо, участвующее в деле, иной участник арбитражного процесса вправе ходатайствовать о протоколировании обстоятельств, которые он считает существенными.
IV. Протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании.
V. Объяснения участников процесса, устные ответы экспертов, показания свидетелей могут по распоряжению суда стенографироваться, записываться на магнитофонную и видеопленку. Звуко- или видеозапись и стенограмма прилагаются к делу, о чем делается отметка в протоколе.
В статью 65 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 65. Протоколы судебного заседания в апелляционной и надзорной инстанциях
I. В протокол судебного заседания в апелляционной инстанции подлежат занесению лишь сведения, которые, по мнению суда, будут иметь значение при рассмотрении дела в надзорной инстанции.
II. В протокол судебного заседания в надзорной инстанции заносятся лишь сведения, имеющие отношение к обстоятельствам дела.
Статья 66. Основания обеспечения иска
I. Арбитражный суд по заявлению стороны вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
II. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления.
III. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
IV. Определение об отказе в обеспечении иска суд обязан мотивировать.
Статья 67. Меры по обеспечению иска
I. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.
В необходимых случаях допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.
II. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, может по ходатайству ответчика потребовать предоставления истцом обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков.
III. За несоблюдение мер, указанных в пунктах 2 и 3 части I настоящей статьи, с предприятия взыскивается штраф в доход республиканского бюджета:
по искам, подлежащим оценке, - в размере до пятидесяти процентов цены иска;
по искам, не подлежащим оценке, - в размере до ста минимальных размеров месячной оплаты труда.
IV. Истец вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, путем предъявления иска в том же арбитражном суде.
Статья 68. Замена одного вида обеспечения иска другим
I. Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
II. Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в порядке, установленном в статье 67 настоящего Кодекса.
III. При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на депозитный счет арбитражного суда истребуемую истцом сумму.
Статья 69. Исполнение определения об обеспечении иска
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений арбитражного суда.
Статья 70. Отмена обеспечения иска
I. Обеспечение иска может быть по ходатайству лица, участвующего в деле, отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в заседании суда.
II. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
III. По результатам рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска выносится определение. Определение об отмене обеспечения иска или об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечения иска суд обязан мотивировать.
IV. В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако арбитражный суд может одновременно с решением или после его принятия вынести определение об отмене обеспечения иска.
Статья 71. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в том же арбитражном суде.
Глава 9. Приостановление производства
В статью 72 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 72. Основания приостановления производства
I. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, административного или уголовного судопроизводства;
2) пребывания гражданина-ответчика (индивидуального предпринимателя) в действующей части Вооруженных Сил Кыргызской Республики или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца (индивидуального предпринимателя), находящегося в действующей части Вооруженных Сил Кыргызской Республики;
3) смерти гражданина - индивидуального предпринимателя, если спорные правоотношения допускают правопреемство;
4) утраты гражданином - индивидуальным предпринимателем дееспособности;
5) в иных случаях, предусмотренных законодательством.
II. Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу при назначении арбитражным судом экспертизы, направлении судом официальных запросов в целях получения дополнительных доказательств или реорганизации предприятия - лица, участвующего в деле.
Статья 73. Возобновление производства
Арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе арбитражного суда.
Статья 74. Порядок приостановления и возобновления производства
I. О приостановлении производства по делу и его возобновлении арбитражный суд выносит определение.
II. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано.
Глава 10. Прекращение производства
В статью 75 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 75. Основания прекращения производства
I. Арбитражный суд прекращает производство по делу:
1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) если истец не принял мер к досудебному урегулированию спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором и возможность такого урегулирования утрачена;
3) если имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда;
4) если имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
5) если предприятие, выступающее стороной по делу, ликвидировано;
6) если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом;
7) если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено арбитражным судом;
8) если после смерти гражданина - индивидуального предпринимателя, выступавшего стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
II. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
III. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов и о полном или частичном возврате государственной пошлины.
IV. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
Статья 76. Последствия прекращения производства
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Глава 11. Оставление иска без рассмотрения
В статью 77 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 77. Основания оставления иска без рассмотрения
I. Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения:
1) если в производстве суда (третейского суда) имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на разрешение третейского суда, и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда;
3) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
4) если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
5) если истец не принял мер к досудебному урегулированию спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором и возможность такого урегулирования не утрачена;
6) если истец или его представитель не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;
7) если при рассмотрении заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.
II. Об оставлении иска без рассмотрения арбитражный суд выносит определение.
III. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о полном или частичном возврате государственной пошлины.
IV. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано.
Статья 78. Последствия оставления иска без рассмотрения
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке.
Глава 12 изложена в редакции Закона КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Глава 12. Мировое соглашение сторон, отказ истца от иска
Статья 79. Условия мирового соглашения сторон, отказ истца от иска
I. Мировое соглашение сторон, отказ истца от иска допускаются при рассмотрении дела в любой инстанции.
Достижение сторонами мирового соглашения оформляется ими письменно.
В случае отказа от иска истец обращается в суд с письменным заявлением.
II. Мировое соглашение утверждается, а отказ от иска принимается арбитражным судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу. В случае утверждения мирового соглашения сторон либо принятия отказа от иска при производстве в апелляционной или надзорной инстанции суд отменяет судебные акты суда предыдущих инстанций, прекращает производство по делу.
III. При отказе в утверждении мирового соглашения либо принятии отказа истца от иска по основаниям, предусмотренным статьей 32 настоящего Кодекса, арбитражный суд выносит мотивированное определение.
Определение суда первой или апелляционной инстанции об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.
IV. Принудительное исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения осуществляется на основании исполнительного листа, выдаваемого одновременно с определением суда.
В статью 80 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 80. Состав судебных расходов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела: почтовых расходов, связанных с направлением судебных актов, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, осмотр доказательств на месте, вызов свидетеля, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта.
Сумма предполагаемых почтовых расходов, связанных с направлением судебных актов, определяется арбитражным судом и подлежит внесению на депозитный счет арбитражного суда истцом.
Статья 81. Уплата государственной пошлины
Государственная пошлина взимается по всем делам, рассматриваемым арбитражными судами в Кыргызской Республике.
В статью 82 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 82. Государственная пошлина
I. Государственной пошлиной оплачиваются:
- исковые заявления;
- заявления о признании предприятий банкротами;
- заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
- апелляционные жалобы, заявления о пересмотре решений, постановлений арбитражного суда в порядке надзора на решения арбитражного суда, а также на определения арбитражного суда о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения и о наложении судебных штрафов;
- заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда;
- выдача копий решений, определений, постановлений арбитражного суда и копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом по просьбе лиц, участвующих в деле;
- апелляционные жалобы, заявления о пересмотре решений, постановлений арбитражного суда в порядке надзора на определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и мирового соглашения и об отказе в выдаче исполнительного листа.
II. При увеличении исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличением цены иска. При уменьшении цены иска уплаченная пошлина не возвращается.
III. Вопросы установления размера государственной пошлины, освобождения от ее уплаты, отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины и уменьшения ее размера решаются в соответствии с законом.
IV. Исключена в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
I. Цена иска определяется:
по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой суммы;
по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости имущества.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени), а также убытки.
II. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
III. В случаях неправильного указания цены иска она определяется арбитражным судом.
В статью 84 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 84. Возврат государственной пошлины
I. Государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с законом.
II. В судебном акте арбитражного суда указываются обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины.
III. По заявлениям, апелляционным жалобам, заявлениям о пересмотре решений, постановлений арбитражного суда в порядке надзора, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в арбитражный суд или им возвращенным, и по судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат пошлины, ее возврат производится на основании выданной арбитражным судом справки.
В статью 85 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 85. Выплата сумм, причитающихся экспертам и переводчикам
I. Экспертам и переводчикам, свидетелям возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные.
II. Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.
III. Суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам, свидетелям вносит на депозитный счет арбитражного суда вперед сторона, заявившая соответствующую просьбу. Если просьба исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся обеими сторонами в равных частях. Если дополнительная экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащие выплате суммы уплачиваются эксперту судом с депозитного счета. Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 86 настоящего Кодекса с зачислением на депозитный счет суда.
IV. Суммы, причитающиеся экспертам и переводчикам, выплачиваются арбитражным судом по выполнении ими своих обязанностей.
V. Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством Кыргызской Республики.
В статью 86 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 01.12.97 г. № 86 (см. стар. ред.)
Статья 86. Распределение между сторонами судебных расходов
I. Судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
II. Если дело возникло вследствие нарушения стороной досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа, невысылка истребованных документов), арбитражный суд вправе отнести на эту сторону судебные расходы независимо от исхода дела.
III. При соглашении сторон о распределении судебных расходов арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.
IV. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с подачей апелляционной жалобы, заявлений о пересмотре решения, постановления арбитражного суда в порядке надзора, распределяются в соответствии с правилами, изложенными в настоящей статье.
V. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Глава 14. Процессуальные сроки
Статья 87. Установление и исчисление процессуальных сроков
I. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иным законом, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
II. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть совершено.
III. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Статья 88. Окончание процессуальных сроков и последствия их пропуска
I. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.
В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
II. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если отзыв на исковое заявление, кассационная жалоба и другие документы были сданы органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным. Если же процессуальное действие должно быть совершено в суде, окончанием срока считается конец рабочего дня суда.